看板
[ Koei ]
討論串[三13] 對於這幾代的一些建議。
共 25 篇文章
內容預覽:
就像各位前輩提到的，我也認真覺得太閣的系統真的不錯. 像我們都知道王平很會打仗 頭腦應該也不錯 大字卻不識幾個. 這樣智力要設高或低呢?. 曹丕的劍術有史書上說不錯 但沒真的打過仗不能給太高. 這樣武力要設高或低呢?. 太閣的系統就可以彌補. 如列出. 武藝類：武術 弓術 馬術. 文組：書法 經書
(還有915個字)
內容預覽:
先講一個大原則. 基本上你要做什麼改變都可以，可是這個改變有沒有必要，變了會有什麼影響. 好會有多好，壞又會有多壞，這些都是需要考慮的. 更重要的是這樣會增加多少開發成本！. 想過之後會發現很多東西搞不好跟你一開始想的不太一樣. 拿你舉的這幾點當例子來看就很清楚了. 很多時候只是選擇的問題，無所謂好
(還有1126個字)
內容預覽:
推一下cito版煮的文，順便聊一點自己的想法. （只討論遊戲能力值的設定系統，武將的主觀評價不在討論範圍中）. 1.歷代遊戲中光榮嘗試使用的能力系統. 雖然大部分的遊戲幾乎都是給武將固定的能力值. 但光榮其實也嘗試過不同的表現方式. （1）天翔記. 天翔記讓武將能力分為「現有能力」與「最高能力」.
(還有1312個字)
內容預覽:
要講能力的問題，首先講的不應該是數值，. 而是三國志遊戲傳統的. 統帥 武力 智力 政治 魅力. 五圍根本不足以表現出人物的能力。. 以智力這個數值來舉例，. 在遊戲中智力的用處，多半用於當軍師時建議的真實率，. 或者是打仗時計謀的成功率或是迴避率。. 所以問題就來了，才高八斗的曹植，. 他的智力應
(還有480個字)
內容預覽:
老話題了. 說到底，能力值這東西本來就是為了遊戲性弄出來的設計. 根本無法反映一個人的能力，高低都自己爽就好. 所謂"勝敗乃兵家常事"，名將也可能打敗仗，常打敗仗的也可能突然爆種打贏. 統率99的曹操就打輸過不少能力遠輸他的. 你真的不滿意，就用日文寄信給光榮，指點他們哪個人物該改，看會不會理而已.
(還有549個字)