Re: [三國] 為什麼沒有正統點的三國RPG Game

看板Koei (光榮)作者chenglap (無想流流星拳)時間2年前 (2022/10/03 13:15)推噓22(22推 0噓 21→)

留言43則, 23人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 臺灣能出這種有戰略特色的三國 RPG 是很出色的事，相信要玩比較 : 困難，但是玩玩網上影片是有的。 : : 至於你想自己做遊戲，作為一個做遊戲的人，我不是說想參與，不過 : 就是想聽聽計劃是怎樣的，給些意見甚麼的，是商業作品還是不賺錢 : 的？ : : : -- : : 我的 patreon: patreon.com/chenglap : 大部份文章是免費公開可以看的 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.6 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1664639140.A.D41.html : 推 tou500900: 龍騰三國我以前玩一進戰鬥必當機 10/02 01:19 : → tou500900: 只好君主出城放委任到處找空城有野生兵將的 10/02 01:20 : → tou500900: 就這樣靠委任隻身收空城竟然也破關好幾次XD 10/02 01:20 : 推 t93683: 像太閣的三國不就是八代還十代嗎？XD 10/02 04:05 : 推 oldwhite1: 遊戲說有5把神兵，但從來沒找到過，好像有一把太極劍？ 10/02 08:05 : 推 Lb1916: 龍騰三國的畫面看起來好像真的滿接近吞食天地的 10/02 13:59 其實他比吞食天地好玩，因為他是那種比較罕見的「主視點形戰略遊戲」。一般的戰略遊戲，都是神視角，三國志是很好的例子，你望著整個大地圖去分配資源，大部份的事情都在你眼皮下。三國志是你一方面能夠看到遠遠的益州有多少金的同時，你又可以同時看到在山東的弓箭手在射箭，殺傷多少人你都看得到。資訊能力是全視的，你的戰局也是全視的。但現實，就算是現在美軍都做不到這種全視角，更不要說三國時代，身為一個君主或者領導者，其實你就是一個人，看到的就是眼前的東西，你的領土可能非常大，但大部份時候你都不知道他在發生甚麼事。因此領導者還需要到處遊走去看和指揮每件事。你的國家不像你的手腳，反而像一個你需要不斷微調的，不斷運作的大機器。所以就會有這種遊戲，這種是只能帶著自己身邊一隊人，所以你像 RPG，但是你又是打天下全局，所以是戰略遊戲，他不是天使帝國或英傑傳那種所謂 SRPG，而是以 RPG 方式運作的戰略遊戲。最近的例子是騎馬與斬殺，但比較老的沙丘魔堡第一集，風雲霸主，都是屬於這一類，你看到數量真的不多，神視角才是主流，而龍騰三國基本上就比較接近這類。偏偏他的知名度是特別低。 : → xiue: 好久不見的鄭立大大 10/02 15:57 不是那麼容易能來的。 : → jeniina: 小時候玩bug很多，沒全破就轉賣了；老實說遊戲創意還不錯 10/02 16:03 : 推 wpd: 開機進出某個地點必當根本玩不下去正版受害者 10/02 20:05 : 推 roys606: 看了名字覺得熟悉，原來以前還真的有小玩過 10/03 11:37 : → EXIONG: 大大還有做民國無雙的計畫嗎 10/03 11:39 我正在做，但一如過往，資源人力都不足，所以不可能有很快的進展。如果能找到甚麼幫助可以告訴我。 : 推 if4: 我好像有分享過 10/03 11:56 : 推 if4: 搞錯，請忽視上一則推文 ORZ 10/03 12:04 -- 我的 patreon: patreon.com/chenglap 大部份文章是免費公開可以看的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1664774103.A.8F9.html

→

EXIONG

10/03 15:26, 2年前 , 1^F

10/03 15:26, 1^F

推

Lb1916

10/03 15:28, 2年前 , 2^F

10/03 15:28, 2^F

→

Lb1916

10/03 15:28, 2年前 , 3^F

10/03 15:28, 3^F

→

Lb1916

10/03 15:28, 2年前 , 4^F

10/03 15:28, 4^F

→

Lb1916

10/03 15:29, 2年前 , 5^F

10/03 15:29, 5^F

→

Lb1916

10/03 15:29, 2年前 , 6^F

10/03 15:29, 6^F

所以你見我開 patreon，就是為了養起更多人員／幫手，我算是拿文章養遊戲的人。日後我會需要更多的測試者以及幫忙推廣的人，如果各位朋友能幫對我幫忙很大。其實挺奇怪的，我遊戲因為不收錢所以沒資本去做，結果是文章賺錢，用這些資本去做遊戲，這種開發模式也真的很詭異。現在我的團隊真的是靠寫文去養，這樣遊戲才能做下去。所以多些人訂閱我文章就好了。我是有點成果的，我設計了的新系統有些概念太創新，我自己也有點沒信心會受歡迎，我這個月拿了給人測試，看看大家的意見如何。畢竟用了很多新技術，對我這種年紀大的工程師來說，是有點挑戰。其實同系統有機會也可以做三國。特別是我很注重一個問題，就是放浪，三國志這種遊戲，通常有一個設定，就是你對一國的控制是整體的，你必須有城市不然就滅亡。但實際上，你看三國演義，大部份時候劉備軍都沒有據點，這在遊戲就很難表現，劉備怎樣從河北跑到四川，以及依附袁紹，曹操，呂布依附劉備這種，通常都很牽強。所以我的新系統設計中，我的本體是勢力本身，而勢力可以擁有城池但不一定要擁有，他可以甚麼都沒有，只有軍隊甚至只要幾個人，只要他能夠團結在一起自負盈虧就可以存在。這才能夠表達像劉備軍，長征的共產黨這種現實存在的。這也使幾個勢力放在同一個郡變得可行，而不是像以前一樣，只有一個太守就佔了全郡。另一點就是你不需要佔領一個城市，也能夠得到百姓的支持，各地百姓應該是和你有分別的關係，就像角色與你的關係一樣，而不是你成為了統治者的「民忠誠度」，同樣地百姓也會給你援助，不需要你統治他。各地的百姓的民風應該不一樣，有些比較會賺錢，有些比較能當兵。例如青州兵？我認為脫離城池這觀念是很重要的，光榮的三國志脫離不了，因為他的系統本身就源自信長之野望，但其實城池只是一個資源，一個工具，要表現三國志我認為更多時候他是流寇。 ※ 編輯: chenglap (185.213.82.74 臺灣), 10/03/2022 16:11:48

推

Posaune

10/03 16:36, 2年前 , 7^F

10/03 16:36, 7^F

→

Posaune

10/03 16:36, 2年前 , 8^F

10/03 16:36, 8^F

推

ReganLu

10/03 17:09, 2年前 , 9^F

10/03 17:09, 9^F

→

ReganLu

10/03 17:09, 2年前 , 10^F

10/03 17:09, 10^F

不太一樣，光榮脫離不了「人屬於城」這個觀念。在光榮的世界裡人是城的所有物。而我認為是「城屬於人」，是人擁有城市，就像人擁有軍隊，人擁有寶物一樣。人不一定要在城市裡，城市與人沒有任何絕對的關係。

推

viro72

10/03 17:54, 2年前 , 11^F

10/03 17:54, 11^F

→

viro72

10/03 17:54, 2年前 , 12^F

10/03 17:54, 12^F

→

viro72

10/03 17:54, 2年前 , 13^F

10/03 17:54, 13^F

推

sokayha

10/03 18:31, 2年前 , 14^F

10/03 18:31, 14^F

→

sokayha

10/03 18:31, 2年前 , 15^F

10/03 18:31, 15^F

→

sokayha

10/03 18:32, 2年前 , 16^F

10/03 18:32, 16^F

→

sokayha

10/03 18:32, 2年前 , 17^F

10/03 18:32, 17^F

其實我是認為「城」這個概念在三國其實並不那麼重要，人是重點，三國的勢力我認為與其說是個國家，不如說他們是依附在東漢的架構上的，各個城和政府都是依漢朝的制度去運作，只是各方豪強可以任意在當地拔官和委任自己人而已，東漢的官職等其他還存在。簡單說，他好像一個失去了版主的版一樣，你把城看成版，太守看成版主，這樣的概念就比較合。至於註地是一種經濟關係，這種經濟關係可以以任何方式達成，不論是付薪水，屯田，或者把他們放進一個閒職裡，或者軍人自己有產業做生意，都是養軍隊的方式。城只是其中一種方式，一支做生意(well，例如民初的鴉片或土匪) 的軍隊其實可以沒有城註留。

→

sokayha

10/03 18:32, 2年前 , 18^F

10/03 18:32, 18^F

推

fullout

10/03 18:33, 2年前 , 19^F

10/03 18:33, 19^F

→

sokayha

10/03 18:35, 2年前 , 20^F

10/03 18:35, 20^F