Re: [新生] 我覺得應該要多加特殊政策.

看板Koei (光榮)作者 (可樂怪)時間3年前 (2022/08/30 00:02), 3年前編輯推噓5(5017)
留言22則, 11人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : 我覺得就算是DLC,也應該要出個政策包才對(就像EU一樣), : 這樣會讓每個大名的特色更顯著, : 如果出政策包,而且價格合理,大家會買帳嗎? 問題其實不在於獨有政策太少, 而在於整體政策系統的設計略欠缺考慮。 本作之於創造、大志兩作,其實簡化的東西不少, 這個政策系統就是其一。乍看是類似創造的政策設計, 實際上比較類似大志,是一個科技樹的概念, 而非創造每個政策同時有正面與負面效果, 玩家需要根據自己的需要與遊玩大名的定位來決定採用甚麼政策的系統。 然後相對大志、創造,本作的政策其實挺無腦化的。 不管玩甚麼大名,大概首要就是制度革新點滿, 然後其他政策都先開個一級,把效果先開出來,一級也是大部分政策CP值最高的時候, 這其實意味著需要點滿的政策不多。有些政策意味不明,如白銀交易, 為啥是增加鐵炮齊射發動率??而且也沒有另一個相對應可以增加騎馬突擊發動率的政策。 有的政策點滿的效益不高,如常備兵配置,以他的效果來說算挺貴的政策, 但在只要拉高石高就能爆兵的本作其實沒有那麼必要, 結果除了玩長宗我部可以跟一領具足搭配實現夢幻的一日戰備, 其他勢力其實沒啥點的必要,特別是專有政策能爆石高的大名家。 其他像溫泉療養、海上運輸、南蠻/寺社庇護大都只有點一級的需求, 而如果你沒有很需要特別玩鐵炮跟騎馬,甚至連馬術/砲術操練都沒啥點上去的必要。 我至今大概玩了四五個大名,每家的點法其實大同小異 雖然說科技樹設計本身的確不是KT的強項,但跟KT自己幾款優秀的作品比, 革新可以在前中期製造不同主力兵種流向姑且不論, 創造自己也有革新/保守/中庸起碼三種玩法,這個創造傾向在本作被保留下來, 但是幾乎只剩空殼,只剩微略影響忠誠度的效果,不知為何還要留著。 所以政策系統真要大改以增加玩法自由度,要增加的不只是專用政策, 政策種類本身就必須有相當程度的追加,而且要真正能影響玩法的政策。 其他像是可以設計某些大名可以把某些政策點到比別人更高級、 或是某些政策用起來比較便宜,甚或重新強調革新/保守的影響, 都是直接可以加強政策系統的作法。唉反正問就是PK版啦! 據說三國志14要有PK版就是當時新官上任的小笠原(本作製作人)要求的, 所以會有PK版大概是板上釘釘。就看明年他們要怎麼弄了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.155.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1661788971.A.4EB.html

08/30 00:03, 3年前 , 1F
真的問就是PK,現在太簡化
08/30 00:03, 1F
※ 編輯: colamonster (1.160.155.92 臺灣), 08/30/2022 00:04:12

08/30 01:04, 3年前 , 2F
主義影響最多的其實是BGM...
08/30 01:04, 2F

08/30 01:20, 3年前 , 3F
這PK要修正的東西多到讓人不寒而慄...
08/30 01:20, 3F

08/30 01:49, 3年前 , 4F
本體優秀才會有想吵著要修,創造當初就是這樣
08/30 01:49, 4F

08/30 08:55, 3年前 , 5F
所以大志沒有吵著要修?
08/30 08:55, 5F

08/30 09:02, 3年前 , 6F
我就是玩長宗我部 白銀交易超強好嗎
08/30 09:02, 6F

08/30 09:02, 3年前 , 7F
其他人不點沒關係啊 我點就好
08/30 09:02, 7F

08/30 09:03, 3年前 , 8F
常備兵制 說錯了
08/30 09:03, 8F

08/30 09:43, 3年前 , 9F
先說一下除了更換領主城主政策跟買家寶的樂市外,炮術我
08/30 09:43, 9F

08/30 09:44, 3年前 , 10F
認為必點啊。 甩炮不香嗎?y
08/30 09:44, 10F

08/30 09:45, 3年前 , 11F
就算不是主打炮術玩家,我想發展到後面蒐羅到一隻炮術
08/30 09:45, 11F

08/30 09:46, 3年前 , 12F
武將也不難,再搭配的90統率就lv3砲術,在蓋個靶場就lv5
08/30 09:46, 12F

08/30 09:47, 3年前 , 13F
妥妥的就能出去甩炮虐人了
08/30 09:47, 13F
其實騎馬也可以達到類似的效果 https://www.youtube.com/watch?v=hb_3EcSsirk
而且本作因為仍要表現出鐵炮是貴重稀缺資源這一點,你騎馬人才跟城還比較好湊 其實騎馬跟鐵炮又可以另開一篇文來講就是了。 本作這個騎馬鐵炮去物資化的作法衍生問題很多.... 不過我也不是要講這兩個政策不好 而是說本作的合戰其實沒有難到非要點這兩個政策才能打得比較順 但是這又可以回到上面那一點就是了,本作騎馬與鐵炮的定位問題

08/30 12:16, 3年前 , 14F
大志就直接怒噴這系統有問題了,沒多少人在想著要怎麼優化
08/30 12:16, 14F

08/30 12:24, 3年前 , 15F
就算不甩炮有馬術砲術的軍隊大地圖都有額外傷害數字啊
08/30 12:24, 15F

08/30 14:31, 3年前 , 16F
大志蠻無聊的,pk更無聊
08/30 14:31, 16F

08/30 16:01, 3年前 , 17F
大志有特色但沒玩點
08/30 16:01, 17F

08/30 21:25, 3年前 , 18F
開速度最快戰鬥會漏掉一些資訊
08/30 21:25, 18F

08/30 21:26, 3年前 , 19F
就會以為沒運作
08/30 21:26, 19F
※ 編輯: colamonster (1.160.155.92 臺灣), 08/30/2022 22:20:34

08/30 22:58, 3年前 , 20F
因為小笠原一直都認為兵裝只是輔助而不是決定性的成敗吧
08/30 22:58, 20F

08/30 22:59, 3年前 , 21F
從創造的特定主義加權到新生更侷限到特定勢力加權
08/30 22:59, 21F

08/30 23:15, 3年前 , 22F
畢竟小笠原不是信長,不懂鐵砲能改變世界(?
08/30 23:15, 22F
文章代碼(AID): #1Z3EChJh (Koei)
文章代碼(AID): #1Z3EChJh (Koei)