Re: [天道] 討論關於陣型和戰法半減技術的問題

看板Koei (光榮)作者Tohaku (☆みんなが大好き董白★)時間14年前 (2011/08/31 13:36)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《SHOYO (藤真最高)》之銘言： : ---------------------騙P幣+簡單介紹-------------------------------- : 我真正想討論的是1.5.9三種陣型的實用性 : 1.鶴翼有大幅提升連攜機率的效果，但後期大部分兵種都擁有戰法被害減半的技術 : 與其讓戰法傷害被減半(連攜傷害提高，但反過來說被減半抵銷掉的傷害也愈多) : 是不是不如擺加強基本數值的陣型? (例.2.3.4) 鶴翼除了增加連攜率，戰法傷害也會提高假設同樣編隊，出來露臉連攜的人物也一樣多好了鶴翼的戰法傷害也比擺其他陣多了 30% 左右換言之最威的拆牆組合，就是鶴翼燕飛五連攜至於把普攻效果一起算進去，和鋒矢比起來誰的實質效果比較好我只能說鶴翼燕飛五連攜那個 moment 比較爽 XD 至於說大部分兵種都擁有戰法被害減半的技術，那大概是以弓為主力才碰的到要是以鐵砲為主力，要碰到能擋戰法的還不是那麼容易吧 : 2.橫軛能夠提供30%的戰法傷害防禦和10%的守備加成，和戰法傷害減半(也就是50%) : 的技術比來相去不遠，是不是應該優先研發增加輸出的技術(例.馬上組打或速射法) : 畢竟天道不像革新一樣需要高適性人才研發，而是需要匠町和資源地來研發，對於 : 容易站在前面的兵種(足輕.騎兵)，橫軛能夠取代防禦技術嗎? : 相較於革新(^.<)，天道對於種田派真是一點都不友善(泣)，而且還要分一些資源去 : 研發內政和牧農技術，對於小大名是一大負擔，弓坦克威能遇到那些名將還是只能吃土， : 我都是連軍太鼓和十文字槍一類研發完才會開始考慮防禦技術橫軛比起戰法防禦技術，缺點並不是差20%的戰法輕減而是根本沒辦法擋附帶效果，只要被政宗或島津一族多開幾槍就知道了至於肉盾足輕個人的心得還是擺方圓就好 : 3.包圍真的是不太實用......前期拼雙城開局還用的上，中期以後就只是用來發動土龍攻 : 畢竟它圍的速度真的是有夠慢。(順便問一下，怎樣讓電腦不用包圍阿，電腦每次看到 : 兵力不多的據點都很喜歡圍城，等它慢慢圍起來，我的援軍早就到了，變換陣型又要慢 : 慢集合起來，結局永遠都是被我哈哈笑的抓光光......) 這倒不一定，當挑戰的是變態劇本的魔王即使打破他的前線長驅直入，後方每座城老早都築好石垣二城(..etc)歡迎你這時候圍城就有用了，速度的話可以用騎兵來彌補當然你可以說攻城櫓也是個好方法，我只能說青菜蘿蔔各有所好 : P.S. 南蠻文化還真強，以前都覺得騎士道和救濟思想很雞肋，沒想到....... : 研發完的戰法真的是放免錢，我丟一次戰法，據點都丟2次了。無意義推薦本人的無限砦心得(#1E6SDFTH) XD : ---------------------------以上-------------------------------- : 今天和朋友討論(吵!?)了很久，不知道版友們有什麼特別想法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.169.90 ※ 編輯: Tohaku 來自: 61.216.169.90 (08/31 13:36)