PTT遊戲區 / Koei (光榮)

Re: [三國] 三國志武將的能力值

看板Koei (光榮)作者 (MyLu)時間15年前 (2011/02/10 22:09), 編輯推噓18(18推 0噓 54→)
留言72則, 22人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
一點小心得 其實三國志的能力值一直都有在朝正史來做修正（當然還是有例外，還有修了後改回來的） 像諸葛亮的評價在正史裡是：長於治戎，短於應變 這就表示他不適合帶兵，智力也有疑問XD 所以7代裡諸葛亮的智力下修到90出頭，而統率也輸周郎、曹阿瞞、司馬仲達等人 但後來可能諸葛亮在演義理的形象無法抹滅，所以8代後又都回到智力第一的寶座 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.82.135 ※ 編輯: MaiLu 來自: 114.32.82.135 (02/10 22:13) ※ 編輯: MaiLu 來自: 114.32.82.135 (02/10 22:13)
推
02/10 22:16, , 1F
7代下修不是因為他有書嗎
02/10 22:16, 1F
推
02/10 22:17, , 2F
八代也有書啊，但是基礎值還是修回來XD
02/10 22:17, 2F
推
02/10 22:18, , 3F
我覺得7代不是能力下修 是因為遊戲型態是角色扮演
02/10 22:18, 3F
→
02/10 22:19, , 4F
孔明在十代的智力也是100說＠＠
02/10 22:19, 4F
→
02/10 22:19, , 5F
能力封頂會影響特技的獲得 印象中呂布武力7代也沒有100
02/10 22:19, 5F
→
02/10 22:21, , 6F
7代呂奉先是98沒錯
02/10 22:21, 6F
→
02/10 22:26, , 7F
7代的特技可以藉由在都市鍛鍊能力而獲得 能力封頂就只能
02/10 22:26, 7F
→
02/10 22:26, , 8F
藉由拜訪武將的方式
02/10 22:26, 8F
推
02/10 22:44, , 9F
坦白說諸葛統率值落後那些人 也沒啥好丟臉的
02/10 22:44, 9F
推
02/10 22:52, , 10F
確實有朝正史修的趨勢，一些演義雜魚正史名將都有修正
02/10 22:52, 10F
→
02/10 22:53, , 11F
11代的李儒、顏良、文醜，即使能力沒修也會給不錯特技
02/10 22:53, 11F
→
02/10 22:53, , 12F
雜魚變名將的代表人物:于禁,樂進,高順...
02/10 22:53, 12F
→
02/10 22:54, , 13F
看看二代三代這幾位的能力...慘不忍睹啊....
02/10 22:54, 13F
推
02/10 23:09, , 14F
雖然還是看的到演義的強大影響力...蜀國神級武將群
02/10 23:09, 14F
推
02/10 23:12, , 15F
蜀國的戰略環境 不給神級會超難玩...
02/10 23:12, 15F
→
02/11 00:02, , 16F
高順這樣還算雜魚的話 真的不知道名將怎定義了
02/11 00:02, 16F
→
02/11 00:03, , 17F
況且光榮標榜是三國志 原本就該朝正史修才適當
02/11 00:03, 17F
→
02/11 00:51, , 18F
七代諸葛亮的武力超高的 跟本是惡搞了吧
02/11 00:51, 18F
推
02/11 00:54, , 19F
因為7代武力取代統帥 丞相武力太低會打仗被打好玩
02/11 00:54, 19F
→
02/11 00:54, , 20F
結果七代孔明裝備青釭劍 就可以打贏沒畫戟的人中布...
02/11 00:54, 20F
推
02/11 00:56, , 21F
要照正史曹操的統率絕對是該100的，而且大概95以上都要從
02/11 00:56, 21F
→
02/11 00:56, , 22F
缺。三國時代兩個放到中國史上都算得上是人物的人，就算
02/11 00:56, 22F
→
02/11 00:56, , 23F
帶兵的曹操跟治國的孔明了
02/11 00:56, 23F
→
02/11 00:57, , 24F
應該說放到整個中國史上都是出類拔萃的人物
02/11 00:57, 24F
推
02/11 00:59, , 25F
曹操是大政治家 大軍事家 大文學家 別說中國史
02/11 00:59, 25F
→
02/11 01:00, , 26F
整個人類歷史如此出色的人物也極少極少
02/11 01:00, 26F
推
02/11 01:02, , 27F
我覺得它政治上的才能並沒有軍事上出色，對權力敏感是一
02/11 01:02, 27F
→
02/11 01:02, , 28F
對日本人而言 三國志三個字 優先想到的會是橫山光輝
02/11 01:02, 28F
→
02/11 01:02, , 29F
件事情。講到政治家時，似乎比較偏重他治國的長才，這一
02/11 01:02, 29F
→
02/11 01:03, , 30F
點相較他軍事上的表現其實沒那麼突出。當然時代的因素會
02/11 01:03, 30F
→
02/11 01:03, , 31F
不是陳壽的史書...沒有什麼光榮標榜三國志 所以應該朝
02/11 01:03, 31F
→
02/11 01:03, , 32F
正史修才適當的問題...光榮一直都是演義為主正史為輔
02/11 01:03, 32F
→
02/11 01:03, , 33F
影響，但是漢末在他治下稱不上是安穩。
02/11 01:03, 33F
→
02/11 01:04, , 34F
至於文學，我想這點跟他軍事和政爭上的能耐一比又差更多
02/11 01:04, 34F
→
02/11 01:04, , 35F
了。不過我也認同曹操的確是放到人類史上都很傑出的人物
02/11 01:04, 35F
→
02/11 01:05, , 36F
基本上曹操重建東漢末年北方的農業跟經濟.這貢獻不能
02/11 01:05, 36F
→
02/11 01:05, , 37F
我是覺得日本人三國志的概念是吉川英治 而非橫山光輝
02/11 01:05, 37F
→
02/11 01:05, , 38F
說不大吧.
02/11 01:05, 38F
→
02/11 01:06, , 39F
嚴格來講曹操治下北方殘破依舊。當然跟時代背景有關，曹
02/11 01:06, 39F
→
02/11 01:07, , 40F
操的貢獻是把軍閥割據的局面基本解決，但是他沒有時間整
02/11 01:07, 40F
→
02/11 01:07, , 41F
頓。相較之下，諸葛亮在短時間凝聚的蜀國國力是很可觀的
02/11 01:07, 41F
→
02/11 01:07, , 42F
不過當然，蜀小魏大，蜀相對安定等這些都有差
02/11 01:07, 42F
→
02/11 01:08, , 43F
老一輩的會想到吉川英治 不過現在年輕的日本人看過橫山
02/11 01:08, 43F
→
02/11 01:08, , 44F
光輝漫畫的比較多...但是總之不是陳壽的那個三國志
02/11 01:08, 44F
→
02/11 01:08, , 45F
也許講能力太難評斷，講功績比較妥當。曹操在軍事上的功
02/11 01:08, 45F
→
02/11 01:09, , 46F
績個人以為遠非他在政治、文學上樹立的能比擬
02/11 01:09, 46F
推
02/11 01:23, , 47F
所以討論出來的結果是：江東沒一個能看的
02/11 01:23, 47F
→
02/11 01:46, , 48F
孔明下修後配書好像也是100?
02/11 01:46, 48F
推
02/11 01:49, , 49F
曹操統帥值的問題應該是在赤壁被扣分
02/11 01:49, 49F
→
02/11 01:50, , 50F
應該說周瑜靠赤壁幫統帥加分 不然後來打南郡都打不下
02/11 01:50, 50F
推
02/11 02:17, , 51F
諸葛亮帶兵在三國排不上最頂 但也不至於到「不擅長」...
02/11 02:17, 51F
→
02/11 02:54, , 52F
曹操在赤壁被扣分的比較像智力...統帥看不太出來
02/11 02:54, 52F
→
02/11 03:19, , 53F
赤壁之敗也有人說是因為曹營裡出現傳染病就是了
02/11 03:19, 53F
→
02/11 03:19, , 54F
但許多觀點有一個一致的地方：曹操輕敵了..
02/11 03:19, 54F
→
02/11 03:22, , 55F
這麼說來，東吳方面的文學成就似乎真的稍遜色了些
02/11 03:22, 55F
→
02/11 03:23, , 56F
其實很多「軍師型」的人物，也是「少好任俠擊劍」
02/11 03:23, 56F
→
02/11 03:24, , 57F
像徐庶就是，所以可能武力也不會太低啦xd
02/11 03:24, 57F
→
02/11 03:25, , 58F
像張昭那種沒上過戰場的，可能才是真的弱雞xd
02/11 03:25, 58F
→
02/11 03:41, , 59F
我翻了一下手上的「コーエー三國志 武将データ大全」
02/11 03:41, 59F
→
02/11 03:42, , 60F
裡面有提到，由於曹魏的「粉絲」的要求
02/11 03:42, 60F
→
02/11 03:43, , 61F
最近幾代的曹魏武將，的確有依正史裡的評價
02/11 03:43, 61F
→
02/11 03:44, , 62F
給予不同程度的提昇，例如郭淮、韓浩等..
02/11 03:44, 62F
→
02/11 03:44, , 63F
講到正史，正史裡的陶謙可是個暴君阿＠＠
02/11 03:44, 63F
推
02/11 04:03, , 64F
那幾個字其實就是年輕的時候喜歡惹事生非的委婉講法
02/11 04:03, 64F
→
02/11 04:05, , 65F
哈，講好聽一點，人家是「行俠仗義」啦xd
02/11 04:05, 65F
推
02/11 04:21, , 66F
少好俠(董卓)、以俠氣聞(袁術)、任俠放蕩(曹操)
02/11 04:21, 66F
→
02/11 04:22, , 67F
好交結豪俠，年少爭附之(大耳)、輕狡(孫堅)
02/11 04:22, 67F
→
02/11 04:25, , 68F
驍武給并州(呂布)不羈聞於縣中(陶謙)武勇給并州(張楊)
02/11 04:25, 68F
→
02/11 04:27, , 69F
少以俠聞(張邈)以烈氣聞(東尼)少好弓馬弋獵(曹仁)
02/11 04:27, 69F
→
02/11 04:36, , 70F
推雨果兄的整理
02/11 04:36, 70F
推
02/11 22:38, , 71F
感覺都是流氓XD
02/11 22:38, 71F
推
02/14 00:11, , 72F
和平時誰要當流氓XD
02/14 00:11, 72F
‣ 更多 MaiLu 的文章
文章代碼(AID): #1DK_6tE5 (Koei)
Koei 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MaiLu 的文章
文章代碼(AID): #1DK_6tE5 (Koei)