PTT遊戲區 / Koei (光榮)

Re: [問題] 日本戰國歷史，武力值最高的武將和智力 …

看板Koei (光榮)作者 (子不語怪力亂神)時間15年前 (2011/02/01 16:51), 編輯推噓31(31推 0噓 18→)
留言49則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《cito (シト)》之銘言： : 個人觀點，勿戰。 : 武術： : 單挑或表演用 : 劍術：上泉信綱 : ... : 實戰 : 劍術：足利義輝，宮本武藏 : ... 實戰怎麼會有宮本武藏? 他戰場上沒太多的紀錄,也沒太多的成績,他這輩子也沒跟一流的高手交手過, 如果宮本武藏也算的話,那上泉信綱應該有才對,畢竟他仕官於長野業正, 官位是伊勢守,有真正在戰場上磨練過,跟北條軍對戰過,被稱為上州一本槍 → cito:使用雜賀孫市稱號最出名的人就是鈴木重秀。 02/01 13:33 雜賀孫市好像只是個稱號,並非指鈴木重秀, 有一種說法是根本沒鈴木重秀這個人,雜賀孫市指的是鈴木重朗,有錯請更正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.171.198
推
02/01 17:00, , 1F
cito大那句沒有說錯啊
02/01 17:00, 1F
→
02/01 17:05, , 2F
傳說宮本有參予關原之戰 不過屬於西軍
02/01 17:05, 2F
→
02/01 17:05, , 3F
另外如果宮本沒跟強敵交手個人抱持懷疑態度
02/01 17:05, 3F
→
02/01 17:05, , 4F
交手被幹掉就不叫高手了
02/01 17:05, 4F
推
02/01 17:18, , 5F
這篇全對
02/01 17:18, 5F
推
02/01 17:23, , 6F
吉岡流表示:
02/01 17:23, 6F
推
02/01 17:34, , 7F
我想cito的真劍實戰跟打仗操槍的實戰不一樣吧XD
02/01 17:34, 7F
→
02/01 17:36, , 8F
將軍就不提了,武藏的吉岡滅門慘案大概就被算再多人群毆吧
02/01 17:36, 8F
推
02/01 17:57, , 9F
武藏除了關原之戰外,島原之亂也有出陣啊,記錄不多就是了
02/01 17:57, 9F
推
02/01 19:10, , 10F
上泉信綱是少數會帶兵的劍客，但是他在戰場上不是以個人武勇
02/01 19:10, 10F
推
02/01 19:12, , 11F
雜賀孫市是個稱號，意指"雜賀的孫市"，跟"風魔小太郎"一樣
02/01 19:12, 11F
你還是沒說為什麼實戰有宮本武藏
→
02/01 19:12, , 12F
CITO就說使用 雜賀孫市 稱號 了 你又講一次是哪招= =
02/01 19:12, 12F
Orz! 你沒看到我下面寫的嗎? 我想要講的是可能歷史上沒重秀這個人,只有重朗
推
02/01 20:00, , 13F
說到上戰場的劍客 忘了哪本漫畫看到小次郎跟他師父
02/01 20:00, 13F
→
02/01 20:00, , 14F
到關原之戰不分東西軍的殺 XD
02/01 20:00, 14F
推
02/01 20:03, , 15F
浪人劍客吧
02/01 20:03, 15F
推
02/01 20:03, , 16F
浪人劍客 然後在那邊兩隻野獸邂逅了~
02/01 20:03, 16F
→
02/01 20:04, , 17F
宮本武藏1對70!!!!!
02/01 20:04, 17F
※ 編輯: BlindFaith 來自: 59.104.171.198 (02/01 20:56)
推
02/01 20:59, , 18F
第一點 "傳說中"他一打多對付吉岡群眾
02/01 20:59, 18F
推
02/01 21:00, , 19F
第一點的足利義輝也是，劍砍到斷光才壯烈犧牲（北田具教也是
02/01 21:00, 19F
傳說中 Orz! 柳生宗章因內亂大雪中斬了18人後被幹掉,富田重政在大阪之戰斬了19人 或許實戰中也該有這兩位,畢竟宮本武藏有點被小說給誇大了
推
02/01 21:02, , 20F
第二點 你說鈴木重秀可能是傳說人物 可能是指重朗
02/01 21:02, 20F
推
02/01 21:04, , 21F
第二點 傳說"重秀可能不存在"可用 那第一點"宮本一打多"也OK
02/01 21:04, 21F
看不懂你這兩段,原文那段鈴木重秀那段我只是補充,我推文的回文是回給ymsya, 不太清楚你推這兩段把宮本跟鈴木扯在一起是想說什麼? ※ 編輯: BlindFaith 來自: 59.104.171.198 (02/01 21:43)
推
02/01 22:00, , 22F
傳說中"鈴木重秀"可能不存在，傳說中"宮本武藏以一擋百"
02/01 22:00, 22F
推
02/01 22:02, , 23F
我的意思就是這樣，沒了，你要說什麼我沒意見。
02/01 22:02, 23F
明明是兩個不相干的事件硬要扯再一起,這啥怪邏輯!? 我所講的鈴木重秀不存在是根據歷史學家的研究,所以我才補充上去 跟傳說中的宮本武藏有沒有幹掉吉岡一家有啥關係,根本牛頭不對馬尾
推
02/01 22:10, , 24F
簡單說 你用傳說否定第二點 C大也能用傳說來確認第一點
02/01 22:10, 24F
→
02/01 22:11, , 25F
#1BQiHDHQ XD 理性
02/01 22:11, 25F
→
02/01 22:12, , 26F
你說可能沒有重秀本人 那武藏也可能一挑多滅了吉岡
02/01 22:12, 26F
推
02/01 22:26, , 27F
意思是覺得原po只准自己用傳說不准別人用傳說
02/01 22:26, 27F
→
02/01 23:03, , 28F
不太懂特地回這篇的意義
02/01 23:03, 28F
→
02/01 23:47, , 29F
無聊 這也可以拿出來講?
02/01 23:47, 29F
推
02/01 23:50, , 30F
自己的傳說很厲害 別人的傳說是屁…
02/01 23:50, 30F
推
02/01 23:50, , 31F
宮本武藏那個一個人幹掉20個人的吉崗決戰就是實戰
02/01 23:50, 31F
推
02/02 00:11, , 32F
cito發動秘技--以子之矛攻子之盾
02/02 00:11, 32F
→
02/02 00:53, , 33F
過2200了 麥X勞大薯買一送一哦!!
02/02 00:53, 33F
推
02/02 01:00, , 34F
推 cito 基本上文不對題
02/02 01:00, 34F
推
02/02 01:09, , 35F
cito的"實戰"指的應該不是上戰場的實戰吧..
02/02 01:09, 35F
推
02/02 02:13, , 36F
都是傳說~就輕鬆一點吧~~~~~
02/02 02:13, 36F
※ 編輯: BlindFaith 來自: 59.104.173.158 (02/02 05:40)
推
02/02 07:52, , 37F
都你自己說了算，別人說的都不算，那就這樣吧，我也無法說啥
02/02 07:52, 37F
→
02/02 10:00, , 38F
此篇引戰文 失敗中的失敗~ 比豬腸沒洗還慘...
02/02 10:00, 38F
推
02/02 11:05, , 39F
推cito 邏輯真的要學好...
02/02 11:05, 39F
推
02/02 11:24, , 40F
沒戰起來~此篇失敗
02/02 11:24, 40F
→
02/02 13:12, , 41F
不知所云的傢伙...這是啥邏輯啊?! (′皿`)y-～
02/02 13:12, 41F
→
02/02 13:24, , 42F
誰放這個戰力這麼弱的來光榮板被圍剿? 趕快領回家過年
02/02 13:24, 42F
推
02/02 14:14, , 43F
突然發現...最上面有六個字...個人觀點，勿戰。
02/02 14:14, 43F
→
02/02 14:15, , 44F
你的戰意在亂!
02/02 14:15, 44F
→
02/02 15:04, , 45F
WarringState有宮本的討論，三十歲以前就曾跟六十幾位高手
02/02 15:04, 45F
→
02/02 15:05, , 46F
切磋過，未嚐敗績
02/02 15:05, 46F
推
02/02 20:11, , 47F
版主是用來挑戰的，可惜本週的衛冕者寶座還是我們的cito~
02/02 20:11, 47F
推
02/03 13:03, , 48F
上泉泰綱 不知劍術能力到底有多高...
02/03 13:03, 48F
推
02/03 13:06, , 49F
推 很清楚
02/03 13:06, 49F
‣ 更多 BlindFaith 的文章
文章代碼(AID): #1DHycXw2 (Koei)
Koei 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BlindFaith 的文章
文章代碼(AID): #1DHycXw2 (Koei)