Re: [三國] 戚繼光的能力技能要如何給??(依11代的ꠠ…

看板Koei (光榮)作者 (螺絲塔)時間15年前 (2010/12/01 14:22), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
大家對倭寇 恐怕有些誤解 事實上 騷擾大陸沿岸的倭寇 主要並不是在船上作戰 而是下船劫掠陸地上的農村 城鎮 狀況不利的時候 退回船上 消失在大海之上.... 倭寇交戰的模式多半還是陸戰為主 並不是操舟駕船的對抗作戰... 明軍失去戰鬥能力在當代是個問題 鄭和下西洋時期的海上實力 到了戚繼光的時代已經大不如前 (其實在鄭和死後 兵部尚書 劉大夏 私藏私毀鄭和的航海日誌 明朝國策是把國家當作內陸國家經營...) 因為明軍的編制有問題 以至於 海戰沒得打 陸戰又不敢打.... 倭寇來了 只敢據守主要城鎮 縮在裡面不出來 任憑倭寇打劫農村... 明軍的裝備 也出問題... 冷兵器 火器 明軍的器械都比不上倭寇精良... 戚繼光看透了這個問題點 把器械作了某些程度上的變革 又把戰鬥組織化 創造出 鴛鴦陣的作戰方式 補足了棄械上的不利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.83.95

12/01 16:14, , 1F
"器械"
12/01 16:14, 1F

12/01 21:14, , 2F
明代對於北邊的防禦還是比較重視 因此器械不是不如倭寇
12/01 21:14, 2F

12/01 21:14, , 3F
而是好的東西都往北邊放
12/01 21:14, 3F

12/01 21:19, , 4F
戚繼光當年打倭寇時是自己搞定器械問題的 朝廷沒在幫的
12/01 21:19, 4F

12/02 01:00, , 5F
明朝火器濫倒也未必 沒幾年後豐臣秀吉打來兩次 明朝有記
12/02 01:00, 5F

12/02 01:01, , 6F
載有用過馬拉大炮 水雷和水龍(類似魚雷)的兵器 雖然一方
12/02 01:01, 6F

12/02 01:02, , 7F
面是日本之間的矛盾而輸了 但是用5-8萬兵力能打贏15萬日
12/02 01:02, 7F

12/02 01:04, , 8F
本武士 絕不能說明朝太濫 應該是之後的滿人降低了素質
12/02 01:04, 8F

12/02 15:46, , 9F
明朝火氣很強的,問努爾哈赤就知道
12/02 15:46, 9F

12/02 21:42, , 10F
明朝火器實力並沒有很差 只是倭寇在江南打巷戰以當時的火
12/02 21:42, 10F

12/02 21:43, , 11F
器和明軍大編制軍隊都不適合作戰 單兵作戰日本的武士刀和
12/02 21:43, 11F

12/02 21:43, , 12F
武士文化很有一套 也激起戚改革部制陣法與武器的動力
12/02 21:43, 12F

12/02 21:45, , 13F
另外,在戚之前的江南守軍實在很難跟邊疆明軍比肩
12/02 21:45, 13F
文章代碼(AID): #1CzUcYFN (Koei)
文章代碼(AID): #1CzUcYFN (Koei)