Re: [天道] 被害狀態一問以及御館之亂的問題

看板Koei (光榮)作者 (none)時間16年前 (2010/01/17 20:55), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《a7v333 (@@")》之銘言: : 先看看其他版對原本的問題解釋 : 日本戰國版(WarringState) : →精華區(小寫z) :   →4.戰國人物群像 :   →2.戰國名將 :     →11.長尾/上杉家 :      →6.御館之亂 : 裡面也有提到景虎、景勝地位的問題,其中提出五點,用來論證景虎 : 地位可能高於景勝(我大概提一下,請自己去看原文) : 1.景虎被收為養子晚景勝6年,但是卻早他5年被授與上杉之姓 : 2.景虎住在春日山城二之丸、景勝住三之丸 : 3.景勝的出生背景 : 4.只有景虎被允許以謙信名義發書狀、免除軍役 : 5.景虎長的帥(還是該說漂亮?) 景勝的地位有沒有高於景虎,對御館之亂重臣們支持哪方並沒有直接上的關係 我COPY我的原文給你: 我前面說啦: 上杉定長正名應該是山本寺定長,他一開始是跟長尾為景作對,之後謙信時代被派遣去 越中打仗吃了敗仗。雖然是上杉一門排名第六的人物,但不太算是主流派。最重要的, 他是景虎的老師,當然會支持景虎。 上杉憲政名義上是謙信的養父,他在家中的地位也很重要。結果呢? 家格並不能代表什麼,上面的兩個人在上杉家裡的家格都很高,可是他們是名義上重要 的人。家格在打仗時根本沒幫助,打敗仗上杉家滅了,家格高有屁用? 這邊是光榮版,舉個最簡單的例子給你聽:信長野望天道裡,拿上杉憲政跟你換柿崎景 家,一般玩家換不換?拿上杉定長跟你換齋藤朝信,一般玩家換不換? 足利義昭是天下的大將軍,家格夠高了吧?那又怎樣,除了被當傀儡利用外,有屁用? tenka92417讓我覺得最煩的是他一直離題。讓我要為了他的離題去多查資料,查了告訴 他,他又繞個圈子繼續講。 : 有興趣歡迎按照上面的指引去看原文,原文也只針對原始的問題做出 : 說明,沒有戰文,內容相對簡潔許多 : 衝突部份,我覺得 midd 內文加入許多個人好惡,又沒有受人評論的 : 度量,實在看不出那些推文有什麼好讓你惱羞成怒的? : 另外,用你的標準檢視你的內容:不要用片面事實來反駁 : 你的文章就經的起你自己的標準? : 內容部分 : 柿崎晴家在北條家當過人質,所以會支持北條家? : 松平元康(德川家康)也當過今川家的人質,怎麼他打今川家,會打 : 的毫不手軟? 我直接copy我的原文給你: 甚至連你說的柿崎晴家,他的家臣團都不鳥主公,擁立柿崎晴家的兒子柿崎憲家來支持 景勝。 連上杉家臣中最主力的柿崎家都支持景勝了,你還要堅持你所謂的“支持景虎派的只有 上田派”? : 養子跟本家親不親? : 這我覺得要看怎麼定義,血緣、及互動 : 就你們提到的例子,他們血緣上是很親,但是互動如何則不清楚 : 互動這方面比較有名的,大概就數毛利與兩川,就名份上來說,吉川 : 、小早川已經無法繼承本家,算是兩個獨立的家族,但是他們與本家 : 互動密切,即便名義上已經不是毛利家,但是他們卻是跟本家相當親 : 近 講例子的話,我可以舉小早川秀秋的例子給你。 小早川秀秋的秀吉收成養子後,過繼給小早川家的人 如果以養子跟本家會親來講的話,秀秋應該應該是會全力支持豐臣家。 但他本身卻是在關原之戰中,使西軍敗退,造成後來豐臣家滅亡的遠因之一。 他本身是秀吉夫人高台院的 : 看你們的對這問題的攻防,tenka 版友從血緣出發,他認為這算是親 : ,而你的反駁中,只是一再提到這種事情常發生,不能當做根據,但 : 我個人卻覺得沒什說服力,除非你能提到事證,用以說明他們互動差 : ,不然單就血緣,他們兩家的確是親 同樣以秀秋為例。 小早川秀秋是秀吉正室高台院哥哥的孩子,被秀吉收成養子。 就血緣來說,他們的確是親。 但跟上段相同,秀秋卻是造成豐臣家滅亡的遠因之一。 這就是我在回tenka時,告訴他不能拿血緣來當兩家親不親的原因。 但是tenka一直…唔,對我來說是顧左右而言他。他一直舉不重要的血緣關係, 要證明越後上杉氏跟山內上杉氏很親。事實上這根本不重要,他一直舉這些東西 只是把焦點模糊而已。 我很給他面子,一直查資料給他,他還是一直跳針,我有什麼辦法_A_ 基本上CITO的論點是在,因為山內上杉家跟越後上杉家同屬上杉家,所以御 館之亂上杉憲政會支持上杉家。 認真的說,山內上杉家跟越後上杉家有沒有血緣關係,根本不重要。 因為如果上杉憲政會因為這種小事就記恨、決定支持非長尾家血緣的上杉景 虎的話,那他一開始就不會去找上杉謙信庇護。 開玩笑,謙信的老爸是長尾為景,是毀滅越後上杉家的罪魁禍首。如果上杉 憲政會因為長尾家毀滅越後上杉家而記恨的話,那他還跑去投靠長尾景虎? 所以很明顯的,御館之亂中,上杉憲政支持景虎,應該是可以把這點因素排 除在外。 : 最後,我跟你不熟,你不用問了 補一點有關於犬懸上杉家的資料。 先附上抓圖: http://yfrog.com/1n74592072j 再附上日文WIKI連結: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E6%B0%8F#.E7.8A.AC.E6.87.B8. E4.B8.8A.E6.9D.89.E5.AE.B6 這邊替看不懂日文的版友翻譯: 還有,被分為從犬懸上杉家世襲越後守護的越後上杉家(因為是養子的關係,如果要 講究血統的話是要山內上杉家) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.31.3

01/17 20:57, , 1F
enough.............this is koei board
01/17 20:57, 1F
謝啦,反正前面早就跟tenka講明不理他了,我也不用繼續替他回下去了。 ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/17 20:59) ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/17 21:04)

01/17 21:03, , 2F
我是覺得兩位談到這麼深入有點過頭了
01/17 21:03, 2F
其實一開始我不要理他就好了。 給他面子替他查資料,想說交個朋友也好。結果他一直重複同樣的東西。 我回他的文,還有專門為他的問題做解答,查的資料的時間加上寫文的時間 ,早就超過八個小時了。 結果他是怎麼回我的?連新開一篇文章,讓我回得不要那麼痛苦都不肯,這 個我還明白告訴他了喔。結果他一樣視若無睹。 正常人早就翻臉跟他對幹了吧。 早知道不要浪費那麼多時間在他身上。 ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/17 21:08)

01/17 21:15, , 3F
妳的資料跟推證值得一觀 但歷史文大家觀點不同別異中求同
01/17 21:15, 3F

01/17 21:15, , 4F
是非公道 本就無法斷清 能斷清就不會一堆翻案文或野史奇談
01/17 21:15, 4F
也是啦,謝謝指教 ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/17 21:16)

01/17 21:17, , 5F
所以別激動,爭贏不會多碗飯吃,爭輸也不會少塊肉不過欣賞這論點
01/17 21:17, 5F
3Q~~~~ 寫了這麼多,花了這麼久時間,看到你這句話,感覺心情平復很多>///< ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/17 21:18) ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/17 21:57) ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/17 22:13) ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/17 22:14) ※ 編輯: midd 來自: 123.205.31.3 (01/17 22:24)

07/16 07:24, , 6F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/16 07:24, 6F
文章代碼(AID): #1BKmYaQz (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BKmYaQz (Koei)