Re: [天道] 被害狀態一問以及御館之亂的問題
先看看其他版對原本的問題解釋
日本戰國版（WarringState)
→精華區（小寫ｚ）
→4.戰國人物群像
→2.戰國名將
→11.長尾/上杉家
→6.御館之亂
裡面也有提到景虎、景勝地位的問題，其中提出五點，用來論證景虎
地位可能高於景勝（我大概提一下，請自己去看原文）
１．景虎被收為養子晚景勝６年，但是卻早他５年被授與上杉之姓
２．景虎住在春日山城二之丸、景勝住三之丸
３．景勝的出生背景
４．只有景虎被允許以謙信名義發書狀、免除軍役
５．景虎長的帥（還是該說漂亮？）
有興趣歡迎按照上面的指引去看原文，原文也只針對原始的問題做出
說明，沒有戰文，內容相對簡潔許多
衝突部份，我覺得 midd 內文加入許多個人好惡，又沒有受人評論的
度量，實在看不出那些推文有什麼好讓你惱羞成怒的？
另外，用你的標準檢視你的內容：不要用片面事實來反駁
你的文章就經的起你自己的標準？
內容部分
柿崎晴家在北條家當過人質，所以會支持北條家？
松平元康（德川家康）也當過今川家的人質，怎麼他打今川家，會打
的毫不手軟？
養子跟本家親不親？
這我覺得要看怎麼定義，血緣、及互動
就你們提到的例子，他們血緣上是很親，但是互動如何則不清楚
互動這方面比較有名的，大概就數毛利與兩川，就名份上來說，吉川
、小早川已經無法繼承本家，算是兩個獨立的家族，但是他們與本家
互動密切，即便名義上已經不是毛利家，但是他們卻是跟本家相當親
近
看你們的對這問題的攻防，tenka 版友從血緣出發，他認為這算是親
，而你的反駁中，只是一再提到這種事情常發生，不能當做根據，但
我個人卻覺得沒什說服力，除非你能提到事證，用以說明他們互動差
，不然單就血緣，他們兩家的確是親
最後，我跟你不熟，你不用問了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.42.121
※ 編輯: a7v333 來自: 118.169.42.121 (01/17 20:38)
→
01/17 20:40, , 1F
01/17 20:40, 1F
→
01/17 20:41, , 2F
01/17 20:41, 2F
→
01/17 20:42, , 3F
01/17 20:42, 3F
推
01/17 20:43, , 4F
01/17 20:43, 4F
→
01/17 20:43, , 5F
01/17 20:43, 5F
→
01/17 20:44, , 6F
01/17 20:44, 6F
→
01/17 20:45, , 7F
01/17 20:45, 7F
→
01/17 20:45, , 8F
01/17 20:45, 8F
推
01/17 20:48, , 9F
01/17 20:48, 9F
→
01/17 20:49, , 10F
01/17 20:49, 10F
→
01/17 20:49, , 11F
01/17 20:49, 11F
→
01/17 20:50, , 12F
01/17 20:50, 12F
推
01/17 20:56, , 13F
01/17 20:56, 13F
→
07/16 07:24, , 14F
07/16 07:24, 14F
討論串 (同標題文章)
Koei 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
13
46