[問題] 請問三國11的部隊攻擊力

看板Koei (光榮)作者 (一平)時間17年前 (2008/11/09 20:29), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 11人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
請問三國11的部隊攻擊力是怎麼算的呢? 應該是跟武力+兵種適性有關,是否也跟統率值相關呢? 因為有些人武力80幾,但是一樣帶兵,出征畫面的攻擊力就有差 另外為什麼帶了副將,攻擊力竟然會下降(帶智將補智力的情況下常見) 另外...為何電腦喜歡用弓兵出征,電腦的關羽張飛特愛用弓兵....跟個人特性不太合 有時會看到電腦的城兵力突然爆增好幾萬,尤其是我出征去打他的時候 前一個回合才一萬兵,下個回合突然變三萬 我建設好的城池,交給電腦軍團之後,他竟然會把我蓋好的拆掉,蓋他自以為需要的建築 這樣會不會太無言了............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.61.134

11/09 20:30, , 1F
部隊能力還會受相性影響阿
11/09 20:30, 1F

11/09 20:33, , 2F
在日本網站看的資廖S=x1 A=x0.9 Bx=0.8 C=x0.7
11/09 20:33, 2F

11/09 20:34, , 3F
意思是說關羽+關平這種會比較好馬超+曹操會降嗎
11/09 20:34, 3F

11/09 20:35, , 4F
槍兵攻=武x0.95 防=統x0.95 精銳槍兵變x1.05與x1.05
11/09 20:35, 4F

11/09 20:37, , 5F
不同兵種不同算法 另外有厭惡武將同隊能力下降
11/09 20:37, 5F

11/09 20:41, , 6F
關羽很好配 周倉.王甫.趙累.廖化.張遼.徐晃都敬愛他
11/09 20:41, 6F

11/09 20:43, , 7F
3f=原po說得沒錯
11/09 20:43, 7F

11/09 21:30, , 8F
不是的...帶副將能力不可能會降 會降的話是你的智將官階高
11/09 21:30, 8F

11/09 21:30, , 9F
所以智將成為主將
11/09 21:30, 9F

11/09 21:31, , 10F
親愛武將和部隊攻防沒有關係 除非是義兄弟或夫妻才能百分百
11/09 21:31, 10F

11/09 21:32, , 11F
加成 其他情況下副將都只能補正主將不足的能力一部分 厭惡武
11/09 21:32, 11F

11/09 21:33, , 12F
將當副將完全不補正 此外智力補正都是補全部 統武只有一部分
11/09 21:33, 12F

11/09 21:34, , 13F
親愛武將的用處是會援護 還有挖角稍微有用一些
11/09 21:34, 13F

11/09 21:42, , 14F
親愛武將有個好處是當N身為君主,親愛N的敵國武將被抓很容易
11/09 21:42, 14F

11/09 21:43, , 15F
投降。致於登用已俘虜感覺沒啥差...登用在野比較有差
11/09 21:43, 15F

11/09 21:44, , 16F
真的很討厭分配軍團後電腦亂拆原本蓋好的建設 把我LV3的
11/09 21:44, 16F

11/09 21:44, , 17F
另外我也不記得厭惡武將同隊會減低攻防...應該是你主將統率
11/09 21:44, 17F

11/09 21:44, , 18F
或官階不夠變成副將了可是你沒看到...
11/09 21:44, 18F

11/09 21:45, , 19F
亂拆 然後蓋一些有的沒的 完全無言= =
11/09 21:45, 19F

11/09 21:49, , 20F
我玩的委任都不會拆耶 是不是委任設定沒設好?
11/09 21:49, 20F

11/09 21:53, , 21F
原來是我誤會了 抱歉誤導版友 我對不起大家
11/09 21:53, 21F

11/09 22:03, , 22F
厭惡會減低吧 你實驗孔明跟魏延究知道
11/09 22:03, 22F

11/09 22:25, , 23F
看來有爭論~可能要有數據佐證
11/09 22:25, 23F

11/09 23:22, , 24F
我記得副將只有補正,不會扣,厭惡只是完全不補正而已
11/09 23:22, 24F

11/09 23:33, , 25F
實驗過數據了 不會扣
11/09 23:33, 25F

11/10 02:29, , 26F
所以我一向只給統率力夠看(ex.70以上)的文官佔官職缺 XD
11/10 02:29, 26F

11/10 02:29, , 27F
其餘文弱書生一律月領5金過活
11/10 02:29, 27F
文章代碼(AID): #195jUfq2 (Koei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #195jUfq2 (Koei)