Re: [閒聊] 三國志後期真的無強武將嗎??

看板Koei (光榮)作者 (シト)時間16年前 (2008/10/12 23:08), 編輯推噓14(14014)
留言28則, 16人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《dragonace ()》之銘言: : 不論那一代 每次都有這個疑問 : 就是通常選劇本都只會想選前面一點的劇本 : 後期劇本 通常出戰都是一般會認為是二軍或三軍的武將 : 以五虎將之後的時代來看 武力表現較好的 大概也就是 : 文鴦 鄧艾 孫韶 關家子弟 張苞 夏侯霸 之類的 : 而且武力通常不會超過90 更沒有任何超過95的 : 這跟前期一堆動輒超過90的武將 玩起來真的爽度差太多了 : 難道說 後期真的沒有這麼剽悍的武將嗎??我挺懷疑的   其實仔細觀察就會發現,後期的武將都是偏向儒將類型,很多軍事上的優異表現都 是顯示智謀上高人一等,連帶統御表現也相當優異,但是論個人武勇,幾乎是沒什麼表 現機會。   司馬師在高平陵之變中率領三千死士挾持曹爽一黨,靠的並不是像張遼威震逍遙津 的武勇,但還是一樣都顯示過人的膽識。   陸抗在平定步闡的叛亂,行軍迅速、攻擊確實,高超的統御技巧讓羊祜驚嘆,而這 也不是個人武勇的表現,而是智謀與統御的結合。 杜預攻擊東吳時,行軍勢如破竹,魏軍所向披靡,他的個人武勇也不怎麼樣,但他 帶起兵來一整個威。   就連終於武力有破 90 的文鴦,帶起兵來也是讓司馬師頭痛,晉初征伐鮮卑、羯也 立下赫赫戰功,他自己雖也一身好功夫,但帶兵也是要靠統御,所以武力就高了。但司 馬師、陸抗、杜預沒聽過他們有什麼獨門武功,打仗也沒拿特製的武器(有拿特製的武 器大多武勇不會太低),也沒有單騎衝入敵陣的紀錄(猛將的騎兵適性大多不會太差, 被徐榮的騎兵打臉的孫堅,在遊戲裡一樣能帶騎兵),這樣的話大概武力 30-70 都可以 隨便給。      論個人武功的話,曹丕的劍術、弓術、騎馬都有相當程度,但帶起兵來接近一塌糊 塗,可見武勇高不僅是一個人的事,還要讓效果影響整支軍隊(典韋雖是護衛,在宛城 護衛一戰,可是有充分運用有限軍隊的)。   稍微整理一下三國遊戲猛將的條件: (1)獨門武術 (2)特製兵器 (3)擅長騎兵 (4)單槍匹馬 (5)護衛援救 (6)威震敵軍 (7)壯烈犧牲 (8)有情有義(要很極端) (9)無情無義(要很極端)   差不多是這樣。 -- ◢███ ◢███ ████ ◢◤ ████ ███ ◢◤ ████ ██ ████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.156.48

10/12 23:16, , 1F
其實如果可以像革新那樣 統率影響普攻 武力影響戰法
10/12 23:16, 1F

10/12 23:18, , 2F
不然統高武低的武將根本就不想讓他主帥 到最後變成大
10/12 23:18, 2F

10/12 23:19, , 3F
老粗升官升到大將軍 孔明還是沒官做的怪現象
10/12 23:19, 3F

10/12 23:30, , 4F
不會啊~孔明+馬謖狂放計謀,功勳很好升,直接當丞相更多兵
10/12 23:30, 4F

10/12 23:31, , 5F
說到武功,司馬攸的素質比司馬炎好,但是還是差點被搞死
10/12 23:31, 5F

10/12 23:35, , 6F
三國志六 統率:不容易混亂 武力:打人比較痛
10/12 23:35, 6F

10/12 23:48, , 7F
三11的統率整個作壞了 統率應該要影響部隊攻擊力才是
10/12 23:48, 7F

10/12 23:49, , 8F
個人武力再強 影響整個部隊也是有限的
10/12 23:49, 8F

10/12 23:58, , 9F
文鴦:但帶兵也是要靠"統御",所以"武力"就高了??? =.=
10/12 23:58, 9F

10/13 00:28, , 10F
我也覺得單挑的武力和帶兵的攻擊力應該要分開 才不會不平衡
10/13 00:28, 10F

10/13 00:29, , 11F
不然武低統率普通智高的軍師 永遠沒有發揮的空間
10/13 00:29, 11F

10/13 00:31, , 12F
如果有搭個言毒什麼的特技 才勉強可以在後面放個混亂偽報
10/13 00:31, 12F

10/13 01:56, , 13F
三11統御根本沒啥用...
10/13 01:56, 13F

10/13 02:22, , 14F
有啦 防寓有用
10/13 02:22, 14F

10/13 02:25, , 15F
個人習慣玩偏僻小國 從來沒遇過包圍網...
10/13 02:25, 15F

10/13 02:42, , 16F
如果武力只能影響單挑的 那基本上這個值就可以廢了.. XD
10/13 02:42, 16F

10/13 03:20, , 17F
典韋的統御實在給太低…一堆人能力想改,又不好拿捏
10/13 03:20, 17F

10/13 03:40, , 18F
嘖嘖 怎麼可能廢單挑 樓樓上不見鄉民都是用戰鼓咚咚響配單
10/13 03:40, 18F

10/13 03:40, , 19F
挑才有可能打贏超級的電腦
10/13 03:40, 19F

10/13 06:50, , 20F
部隊基本看統率 武力有補正加成是我認為比較合理的
10/13 06:50, 20F

10/13 08:49, , 21F
同意樓上,不過我覺得武力及智力取較高者來加成較好
10/13 08:49, 21F

10/13 11:01, , 22F
推ma版友 我也傾向統率影響部隊攻擊力然後武力再加成
10/13 11:01, 22F

10/13 11:02, , 23F
主要是這代有強力戰法 只要先發制人 防禦力不甚重要
10/13 11:02, 23F

10/13 13:10, , 24F
我覺得統馭就是指帶兵作戰的能力 應該設定為
10/13 13:10, 24F

10/13 13:11, , 25F
統馭高 不容易受戰法混亂 智力高 不易受計謀混亂
10/13 13:11, 25F

10/13 13:11, , 26F
統馭影響部隊的攻擊防禦力 武力只有些微的加成這樣
10/13 13:11, 26F

10/13 19:01, , 27F
事實上不少劇本沒用單挑根本不可能突破死局…超級難度
10/13 19:01, 27F

10/13 19:02, , 28F
又或者沒S/L一個戰法失敗就可以準備滅國了…= =
10/13 19:02, 28F
文章代碼(AID): #18yXCBkn (Koei)
文章代碼(AID): #18yXCBkn (Koei)