Re: [閒聊] 三國志後期真的無強武將嗎??

看板Koei (光榮)作者 (超乎想像)時間16年前 (2008/10/12 17:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《necroborg (呵..)》之銘言: : ※ 引述《dragonace ()》之銘言: : : 不論那一代 每次都有這個疑問 : : 就是通常選劇本都只會想選前面一點的劇本 : : 後期劇本 通常出戰都是一般會認為是二軍或三軍的武將 : : 以五虎將之後的時代來看 武力表現較好的 大概也就是 : : 文鴦 鄧艾 孫韶 關家子弟 張苞 夏侯霸 之類的 : : 而且武力通常不會超過90 更沒有任何超過95的 : : 這跟前期一堆動輒超過90的武將 玩起來真的爽度差太多了 : : 難道說 後期真的沒有這麼剽悍的武將嗎??我挺懷疑的 : 原因很簡單 "亂世出英雄" "時勢造英雄" : 這兩句話的意思不是英雄只在亂世出現 而是只有亂世才能讓英雄發揮 : 為什麼三國後期沒看到赫赫有名的足智多謀軍師或驍勇善戰大將 : 因為鼎立已經形成 戰事往往都是大型會戰 人數動輒十數萬 : 將領再猛 也不可能在這種場合拿自己性命開玩笑 : 早期之所以會耳聞呂布關羽張飛孫策之武勇 是因為諸侯割據 戰事頻仍 : 幾千幾百人也在打 當然威脅就小 : 不然你叫這些猛將在幾十萬人大會戰的場合一馬當先看看 保證幾秒內被射成蜂窩 : 而且事實上 這些猛將的萬人敵形象 也是演義和無雙塑造出來的 他們真的有那麼神嗎 : 大家或許都注意在猛將前期的猛 但看看多少猛將最後都還是死於戰場 就能明白了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我倒覺得死在戰場算是死得其所,畢竟不少猛將是病死的;另外,那些死在戰場上的猛將 大部分以現在角度來看,都將近60歲上下了,體力方面當然會不比當初年輕時,所以三國 初期的猛將跟後來的比較我相信質跟量上都有優勢,就類似seed裡的kira一樣(誤) : 所以後期的大將 並不是什麼武力不超過95 沒那麼剽悍 : 而是不需要 也由不得他們一馬當先 說不定他們武勇不下於關張呢 -- 人生 沒有到不了的夢想 只有 旅程長短的分別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.112.103
文章代碼(AID): #18yS3Oq0 (Koei)
文章代碼(AID): #18yS3Oq0 (Koei)