看板 [ Koei ]
討論串[閒聊] 三國志後期真的無強武將嗎??
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓27(27推 0噓 20→)留言47則,0人參與, 最新作者dragonace時間16年前 (2008/10/11 13:18), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
不論那一代 每次都有這個疑問. 就是通常選劇本都只會想選前面一點的劇本. 後期劇本 通常出戰都是一般會認為是二軍或三軍的武將. 以五虎將之後的時代來看 武力表現較好的 大概也就是. 文鴦 鄧艾 孫韶 關家子弟 張苞 夏侯霸 之類的. 而且武力通常不會超過90 更沒有任何超過95的. 這跟前期一堆動輒
(還有66個字)

推噓19(19推 0噓 68→)留言87則,0人參與, 最新作者necroborg (呵..)時間16年前 (2008/10/12 13:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
原因很簡單 "亂世出英雄" "時勢造英雄". 這兩句話的意思不是英雄只在亂世出現 而是只有亂世才能讓英雄發揮. 為什麼三國後期沒看到赫赫有名的足智多謀軍師或驍勇善戰大將. 因為鼎立已經形成 戰事往往都是大型會戰 人數動輒十數萬. 將領再猛 也不可能在這種場合拿自己性命開玩笑. 早期之所以會耳聞呂布關
(還有732個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者realion (超乎想像)時間16年前 (2008/10/12 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我倒覺得死在戰場算是死得其所,畢竟不少猛將是病死的;另外,那些死在戰場上的猛將大部分以現在角度來看,都將近60歲上下了,體力方面當然會不比當初年輕時,所以三國初期的猛將跟後來的比較我相信質跟量上都有優勢,就類似seed裡的kira一

推噓14(14推 0噓 14→)留言28則,0人參與, 最新作者cito (シト)時間16年前 (2008/10/12 23:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實仔細觀察就會發現,後期的武將都是偏向儒將類型,很多軍事上的優異表現都. 是顯示智謀上高人一等,連帶統御表現也相當優異,但是論個人武勇,幾乎是沒什麼表. 現機會。. 司馬師在高平陵之變中率領三千死士挾持曹爽一黨,靠的並不是像張遼威震逍遙津. 的武勇,但還是一樣都顯示過人的膽識。. 陸抗在平定步闡的
(還有595個字)

推噓-50(6推 56噓 5→)留言67則,0人參與, 最新作者VVVIVI (bravo)時間16年前 (2008/10/13 15:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯. 我絕的你說的狠有對歐. 如果可以這樣改就抄棒的了. 加這句就有二拾字囉. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.228.157.226.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁