Re: [問題] 三國的問題

看板Koei (光榮)作者 (ooostr)時間17年前 (2008/06/05 20:29), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《john1007 (臭臭)》之銘言: : 這是小弟第一次PO文章。 : 如果有違反版規請告知我一下謝謝 : ------------ : 我很喜歡三國的歷史 : 看到大家對三國的了解想來問一下 : 市面上的書那麼多種 : 到底哪一本是最能說出真正的三國歷史 : 因為三國演義有很多都是虛構的 : 想真正的了解一下三國真正的歷史到底是什麼 : 希望知道的人可以推薦分享一下 : 謝謝大家 如推文所說的,除了那幾本正史和通鑑 很建議可以去 san 版搜尋幾位先進的文章看看,如暴民(kchin)老大等 增廣讀史視野與事件、人物連貫性 拜幾年前火鳳出刊,我開始迷上了正史三國,反而覺得演義三國非常無聊 漢末三國幾位能力被嚴重低估的,如袁紹、劉表、公孫瓚 或是貢獻被矯飾誇大,如諸葛亮隆中對 以及戰役損失的真實情形,如劉備夷陵之戰 在鑽研三國正史記載和參考先進們的文章 想必會有更多收穫 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.0.31

06/06 03:03, , 1F
看過正史再反回去研究為什麼演義會這樣寫, 也是一種趣味
06/06 03:03, 1F

06/06 03:04, , 2F
說真的沒有三國演義這本書, 三國大概就跟五胡亂華差不多乏味XD
06/06 03:04, 2F
文章代碼(AID): #18Hzmfzq (Koei)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18Hzmfzq (Koei)