PTT遊戲區 / Koei (光榮)

[討論] 三國時代最好的皇帝

看板Koei (光榮)作者 (榕)時間17年前 (2008/05/22 16:56), 編輯推噓32(32推 0噓 14→)
留言46則, 28人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
從曹丕篡漢起算 到司馬炎滅吳為止 魏蜀吳也出現過不少皇帝 當然有些是如流星般快閃而過 各位覺得整體而言 誰是三國君主中表現最好能力最強的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.118.108
推
05/22 16:59, , 1F
那....投孫權一票(誤)
05/22 16:59, 1F
→
05/22 16:59, , 2F
都很差吧XD，沒有必要選一個比較不差的
05/22 16:59, 2F
→
05/22 17:00, , 3F
亂世最好的皇帝要怎麼定義最好很困難耶
05/22 17:00, 3F
推
05/22 17:06, , 4F
除了曹丕、劉備、孫權，感覺都很爛......
05/22 17:06, 4F
→
05/22 17:06, , 5F
而且後兩個是算生涯，不是當皇帝之後的表現
05/22 17:06, 5F
推
05/22 17:10, , 6F
曹睿
05/22 17:10, 6F
推
05/22 17:12, , 7F
玩完漢雲後也覺的曹睿超強+1
05/22 17:12, 7F
推
05/22 17:21, , 8F
曹叡跟袁術……我評價最差的
05/22 17:21, 8F
→
05/22 17:24, , 9F
孫權的晚年算是蠻昏庸的
05/22 17:24, 9F
推
05/22 17:27, , 10F
曹叡在朝13年間擋下諸葛亮多次北伐還有孫吳的侵略
05/22 17:27, 10F
推
05/22 17:31, , 11F
內政做的不算差 又有文才 三國末期魏國人才濟濟
05/22 17:31, 11F
→
05/22 17:31, , 12F
缺點只有奢侈和好酒 35歲就掛了
05/22 17:31, 12F
推
05/22 18:27, , 13F
曹髦~~
05/22 18:27, 13F
→
05/22 19:11, , 14F
以人民跟文武百官的處境來看，劉禪意外地名列前茅?
05/22 19:11, 14F
推
05/22 20:06, , 15F
有歷史學家從人民的角度看 劉禪才是三國第一名君
05/22 20:06, 15F
推
05/22 20:09, , 16F
"處世"的評分 我個人給劉禪極高評價
05/22 20:09, 16F
推
05/22 20:11, , 17F
孫權正式稱帝好像是他晚年的時後
05/22 20:11, 17F
推
05/22 20:47, , 18F
按照tofly大的說法 劉禪的政治魅力要灌高一點 70up
05/22 20:47, 18F
推
05/22 20:50, , 19F
不過我在玩的時候就有把劉禪的數值上調了
05/22 20:50, 19F
推
05/22 21:23, , 20F
孫休好像不錯
05/22 21:23, 20F
推
05/22 21:23, , 21F
孫亮
05/22 21:23, 21F
推
05/22 22:35, , 22F
孫權吧，除了算整體上有治理能力外，真的想不到第二個
05/22 22:35, 22F
→
05/22 22:37, , 23F
如果按「無為」來算....劉禪倒是符合治世條件
05/22 22:37, 23F
→
05/22 22:40, , 24F
可惜當時身處亂世，不是吃人就是被吃
05/22 22:40, 24F
推
05/22 23:45, , 25F
亂世"有為"的君主 身上都不知道背了多少血債阿！
05/22 23:45, 25F
推
05/23 00:01, , 26F
劉禪啊 安樂公不是人人都有資格的
05/23 00:01, 26F
推
05/23 00:45, , 27F
曹操阿　被演義醜化的衰小鬼
05/23 00:45, 27F
推
05/23 00:56, , 28F
推阿斗 諸葛亮掛了蜀漢還是維持了幾十年的和平
05/23 00:56, 28F
→
05/23 00:57, , 29F
好像也沒聽說他有橫徵暴歛荒淫無度什麼的
05/23 00:57, 29F
推
05/23 00:59, , 30F
看真三什麼時候要讓阿斗正式成為有頭有臉的角色...
05/23 00:59, 30F
推
05/23 02:38, , 31F
其實諸葛亮應該很看不起阿斗吧 個人覺得....
05/23 02:38, 31F
推
05/23 02:47, , 32F
從曹丕篡漢起算->曹操早掛了
05/23 02:47, 32F
→
05/23 03:09, , 33F
蜀漢維持了幾十年的和平跟阿斗是有啥關係?
05/23 03:09, 33F
→
05/23 03:10, , 34F
反而是他寵信黃皓致使朝政敗壞才是蜀國滅亡的一大主因
05/23 03:10, 34F
推
05/23 03:16, , 35F
當局者迷 當君主的可不會有個列表告訴你 誰的武力高道德高
05/23 03:16, 35F
推
05/23 03:42, , 36F
後期政治安定部份, 劉禪遠比魏吳兩家好倒是真的
05/23 03:42, 36F
→
05/23 07:03, , 37F
大家好像太捧阿斗了吧?主要是亮哥的功勞呀!
05/23 07:03, 37F
推
05/23 09:17, , 38F
曹丕做人很爛 有私仇必公報 但嘴砲很強 天資高卻不學好
05/23 09:17, 38F
推
05/23 11:12, , 39F
阿斗無為有兩種角度來看 但當時是亂世非太平 未必是好事
05/23 11:12, 39F
推
05/23 12:02, , 40F
我覺得劉備當皇帝算不錯的 可惜兄弟的死讓他腦充血阿
05/23 12:02, 40F
推
05/23 12:10, , 41F
其實諸葛亮在軍事上真的沒啥功勞可言．．．
05/23 12:10, 41F
→
05/23 12:10, , 42F
他的徒弟姜維比他有用多了　只可惜大家都看演義
05/23 12:10, 42F
→
05/23 12:12, , 43F
諸葛亮應該是行政 跟 大戰略比較行吧..
05/23 12:12, 43F
推
05/23 12:28, , 44F
諸葛亮長處在行政及軍事後勤 歷史上很少人能和他相比
05/23 12:28, 44F
推
05/23 16:20, , 45F
主子不授權的話能力再強也沒用 XD 劉禪政績幾乎看手下決定
05/23 16:20, 45F
推
05/23 17:37, , 46F
曹操又沒當過皇帝
05/23 17:37, 46F
‣ 更多 vicboy777 的文章
文章代碼(AID): #18DJKjpp (Koei)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Koei 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vicboy777 的文章
文章代碼(AID): #18DJKjpp (Koei)