Re: [問題] 關於一題海盜搶錢的題目

看板Inference (推理遊戲)作者 (孤單旅行)時間13年前 (2012/02/17 21:35), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
有幾點可以先歸類再來推理會更完整~ 1.如果五個人都精打細算 那代表後面也都將用最好的分法 2.海盜不在乎別人死活 只在乎自己分不分的到錢 3.只要半數以上(包括半數皆可) 4.每個人都想拿到最大的錢 所以不要去思考自己拿96 每個人分1的想法 也不用思考自己拿97 一個分1 一個分2的想法 因為就失去"拿最大錢的意義了" 所以1號最好的辦法是拉攏兩個人各給1,這樣自己可以拿98 如果1號給2號1塊就叫做找死, 因為後面一號怎麼樣都希望前面的人死 這樣他就可以分到最多 所以只剩下3 4 5號可以選擇給兩個人 為什麼不給4號? 因為對4號來說他沒差, 2號精打細算後一樣會給他最少1塊錢 1號死亡後分錢法: (99,0,1,0) >>原因是3號一定反對, 而不給5號的原因是 這時又換到5號沒差了,因為2號死會變成 1,2號死亡後分錢法: (99,0,1) >>這樣如果2號要拉攏5號, 那他必定要出2塊 這樣的話就不是最大的精打細算了~ 統整以上, 1號要是想拉攏4號, 最少要出2塊 所以1號一定給3號和5號各1塊錢為唯一的解 那為什麼3號跟5號一定會同意呢? 因為換到2號分錢時, 他們兩個一毛錢都拿不到. 不知道這樣子的邏輯有沒有正確 希望各位大大看得懂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.27.219.104

02/18 15:15, , 1F
這題前提應該是保命優先吧 然後再考慮錢的多寡
02/18 15:15, 1F

02/19 10:09, , 2F
哈哈 我的意思是不在乎別人的死活
02/19 10:09, 2F
※ 編輯: jeff740212 來自: 66.27.219.104 (02/19 10:10)
文章代碼(AID): #1FFbUXit (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FFbUXit (Inference)