Re: [討論] 打八折

看板Inference (推理遊戲)作者 (會吵的孩子有糖吃)時間14年前 (2010/03/10 12:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言: : ※ 引述《dsmwang (科科)》之銘言: : : 假設他的意思是,只看漲跌幅,然後根據漲跌幅改價格, : : 實際上變成多少錢完全不管。 : : ----> : : 有兩個條件,一是長期,二是物價在一定範圍內跳動 : 好像有點問題, : 首先,「漲跌幅在一定範圍內跳動」和「物價在一定範圍內跳動」是不一樣的 : 你算的好像是以「漲跌幅在一定範圍內跳動」為基礎 : 不過先不管中間差異,我們就討論「漲跌幅在一定範圍內跳動」的例子好了 我必須先說明,這本來就是中油的浮動油價計算方法,只是沒把匯率變化算進去而已 我算一算覺得這很不合理,才會拿來這邊想要討論一下 題目中的人名 鍾由 -> 中油 任旻 -> 人民 也是隱喻 我題目是設定"物價"在一定範圍內跳動,而不是漲幅 用漲幅算的話..數字會越變越小,不太合現實上的邏輯 也就是說過了2n天以後,物價會變成 1 * (1.5)^n * (0.5)^n 趨近於0 現實中沒有東西會賣到趨近於0的價格吧~ XD 至於"長期",就是指期望值 因為物價一直漲,買家就賺;反之物價一直跌,買家就賠 現實中又不可能只有漲或只有跌,一定是有漲有跌 所以才會限制物價在某個範圍內有漲有跌的情況下,期望值是正的還是負的 : : 一個是(1.5) n次方 跟(0.5) 的m次方..1 : : 另個是(1.4) n次方 跟(0.6) 的m次方..2 : : log後,1 -> 0.1761*n + -0.3010*m : : 2 -> 0.1461*n + -0.2218*m : 假設是你舉例中的,每天不是漲50%就是跌50%,直接抓n=m=1來看 : 所以 : 第一天漲50% : 應付 1.5 : 實付 1.4 : 第二天跌50% : 應付 1.5x0.5 = 0.75 : 實付 1.4x0.6 = 0.84 : 兩天總和,買家實賺 +0.1 - 0.09,所以還賺 0.01 : 寫成式子就是 : 1 + 1.5 + 1.5x0.5 + 1.5x0.5x1.5 + ... + (1.5*0.5)^n + (1.5*0.5)^n * 1.5 對上 : 1 + 1.4 + 1.4x0.6 + 1.4x0.6x1.4 + ... + (1.4x0.6)^n + (1.4x0.6)^n * 1.4 : 但是如果反過來 : 第一天跌50% : 應付 0.5 : 實付 0.6 : 第二天漲50% : 應付 0.5x1.5 = 0.75 : 實付 0.6x1.4 = 0.84 : 兩天總和,買家實賠 -0.1 - 0.09,所以賠 0.19 : 1 + 0.5 + 0.5x1.5 + 0.5x1.5x0.5 + ... + (0.5*1.5)^n + (1.5*0.5)^n * 0.5 對上 : 1 + 0.6 + 0.6x1.4 + 0.6x1.4x0.6 + ... + (0.6x1.4)^n + (1.4x0.6)^n * 0.6 : 兩種比較都可以畫成曲線比面積, : 然後1.5和0.5這些數字還可以取各種不同數值 : 丟到程式跑應該可以得出各種五花八門的比較結果 : 也可以玩玩「物價在一定範圍內跳動」的例子, : 譬如2塊和2.5塊。 : 第一天2塊漲到2.5塊,即漲25% : 應付 2.5 : 實付 2.4 : 第二天跌回2塊,即跌20% : 應付 2 : 實付 2.4 * 0.84 = 2.016 : 兩天總和,買家實賺 +0.1 - 0.016,所以還是賺 0.084 這邊只算了兩天,且只算先漲後跌0.5,如果是先跌後漲0.5呢? 但不管先漲還是先跌 不知道你有沒有發現到 一開始是 2 : 2 = 1 : 1 到了第二天以後 變成 2 : 2.016 = 1 : 1.008 賣家回到一開始的基準點了,但買家的價錢卻變高了 如果繼續算第四天、第六天、第八天...長期下來買家還會賺嗎? : : 在n跟m數字相差不大的情況下,後面那個比較大。 : : 也就是買東西所花的總金額比較大。 : : 又根據前提物價在一定範圍內波動,n跟m數字不可能相差太大。 : : 因此,我的答案是買家會賠。 : 原題中,物價長期在一定的範圍之內做跳動本身就是個模糊條件 : 後面提到政治議題當背景,讓我感覺只是為了湊答案而刻意湊出的推論 這邊的解釋我放在一開始來講了 你的感覺剛好相反,是我推論出一個不合理的結果,才想來討論看看的 我並沒有想扯政治議題,我覺得這比較像民生問題吧.. : 但我實在不知道亂套一些數字得出的推論是什麼樣的東西。 數字本身不重要。 重點就只在 漲幅打八折,買家長期下來會不會賠錢 : 這題答案,我覺得就跟問長期定期定額買基金的期望值是正還是負一樣飄渺。 : 而在實際生活上,浮動油價出問題的地方也不是在這裏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.172.70
文章代碼(AID): #1Bbnw6wA (Inference)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
2
4
14年前, 03/08
1
1
3
26
0
3
文章代碼(AID): #1Bbnw6wA (Inference)