Re: [請益]進階三段邏輯題

看板Inference (推理遊戲)作者 (黃后)時間15年前 (2009/07/05 16:35), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 前提: : 1. Some Little Dog are not Mean Animals : 2. All Dogs are Animals : 結論: : Some dogs are mean : 請問這樣推論是否合理? : 網路上正確解答是 "不合理" : 理由是: : Minimal missing premise: : It exists something that is dog and mean or dog and not animal 我會這樣畫: ┌──────────┐ │animals │ │┌────────┐│ ││dogs ││ ││┌──────┐││ │││little dog │││ │││┌────┐│││ ││││not mean││││ │││└────┘│││ ││└──────┘││ │└────────┘│ └──────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.34.236

07/05 19:52, , 1F
可以請問 Mean Animals 是啥嗎? XD
07/05 19:52, 1F

07/06 08:55, , 2F
"兇"吧
07/06 08:55, 2F

07/06 11:06, , 3F
他問的不是這個吧XDD
07/06 11:06, 3F

07/06 23:16, , 4F
咦?那是問什麼呀?
07/06 23:16, 4F

07/07 14:38, , 5F
是猛獸沒錯啊......
07/07 14:38, 5F
文章代碼(AID): #1AK6N0m1 (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AK6N0m1 (Inference)