[請益]進階三段邏輯題

看板Inference (推理遊戲)作者 (哀便毛)時間15年前 (2009/04/07 20:21), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 logic 看板] 作者: ntddt (哀便毛) 看板: logic 標題: [請益]進階三段邏輯題 時間: Tue Apr 7 20:18:41 2009 因不知如何search這題目是否在文章內文問過, 所以先問大家, ^^" 希望諸位高手指出我的盲點, Thanks! 前提: 1. Some Little Dog are not Mean Animals 2. All Dogs are Animals 結論: Some dogs are mean 請問這樣推論是否合理? 網路上正確解答是 "不合理" 理由是: Minimal missing premise: It exists something that is dog and mean or dog and not animal 但我想法比較單純, 我覺得是"合理"原因如下: 假設有以下幾類樣本, 讀法是 e.g. 1: Little + Dog + Not Mean + Animal 2: Little + Dog + Mean + Not Animal ... | L | D | M | A ------------------------ 1 | O | O | X | O 2 | O | O | O | X 3 | O | O | X | X 4 | O | O | O | O 前提2成立: 樣本2,3不存在 前提1成立: 樣本1,4同時存在, 因為只存在 樣本1的話, 前提應該是All Little Dog are not Mean Animal 樣本4的話, 前提應該是All Little Dog are Mean Animal 所以1,4同時存在, 表示Some Little Dog are Mean Animal->Some Dog are Mean 請指正, 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.48.17 ※ 編輯: ntddt 來自: 203.73.48.17 (04/07 20:19) ※ 編輯: ntddt 來自: 203.73.48.17 (04/07 20:19) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.48.17
文章代碼(AID): #19sqL6cL (Inference)
文章代碼(AID): #19sqL6cL (Inference)