Re: [問題] 要不要換

看板Inference (推理遊戲)作者 (斷了線的風箏)時間20年前 (2004/11/08 16:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串27/33 (看更多)
※ 引述《citronrisky (瑞士基)》之銘言: : 現在在板上有很多"換比較好的"理論, ex. : 1. 100扇門理論 : 2. 初選1/3中獎理論 : 3. tree map : 但是我後來仔細想想, 覺得"換不換都沒差的人" : 想法應該是: : 如果一開始主持人直接拿掉一扇門, 中獎機率是1/2. : 那為什麼我們先指定一扇門(而且也沒看到那扇門後面的東西), : 接著主持人拿掉一扇門, 中獎機率就會改變呢?? : 不知道有沒有人能直接從這個"詭論"下手, : 直接指出錯誤的地方, 並且引導到正確結論呢? : 如果能解釋清楚這個詭論的話, 應該對那些沒差論者比較有說服力!! 這個想法的問題就在於,你有可能會選到一開始就被拿掉的那扇門 所以選之前就拿掉的中獎機率當然比選之後才拿掉的中獎機率高 這樣懂嗎? @_@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.176.151
文章代碼(AID): #11ZocL8J (Inference)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11ZocL8J (Inference)