Re: [問題] 要不要換

看板Inference (推理遊戲)作者 (很好)時間20年前 (2004/11/08 02:48), 編輯推噓-1(012)
留言3則, 1人參與, 最新討論串26/33 (看更多)
※ 引述《meicom (沒空)》之銘言: : ※ 引述《citronrisky (瑞士基)》之銘言: : : 現在在板上有很多"換比較好的"理論, ex. : : 1. 100扇門理論 : : 2. 初選1/3中獎理論 : : 3. tree map : : 但是我後來仔細想想, 覺得"換不換都沒差的人" : : 想法應該是: : : 如果一開始主持人直接拿掉一扇門, 中獎機率是1/2. : : 那為什麼我們先指定一扇門(而且也沒看到那扇門後面的東西), : : 接著主持人拿掉一扇門, 中獎機率就會改變呢?? : : 不知道有沒有人能直接從這個"詭論"下手, : : 直接指出錯誤的地方, 並且引導到正確結論呢? : : 如果能解釋清楚這個詭論的話, 應該對那些沒差論者比較有說服力!! : 照原PO的玩法,總共有三扇門,是三選一 : 如果一開始主持人就先拿掉一扇門再選,是二選一 : 兩種情況中獎機率當然不一樣 XD 換個思考方式吧... 當你第一次選到寶時 主持人開掉一個門 你換後一定不中... 這是在你第一次選中的情況 也就是1/3 當你第一次沒選到寶時 主持人也開掉一個門 你換後一定中...因為剩下的兩個其中一個有寶一個沒寶 這是在你第一次沒選中的情況 也就是2/3 這樣想清楚多吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.102.120

211.75.239.100 11/08, , 1F
現在的問題就在於
211.75.239.100 11/08, 1F

211.75.239.100 11/08, , 2F
換一個方法想大家都知道
211.75.239.100 11/08, 2F

211.75.239.100 11/08, , 3F
可是原想法哪裡錯呢??
211.75.239.100 11/08, 3F
文章代碼(AID): #11ZctxuK (Inference)
文章代碼(AID): #11ZctxuK (Inference)