Re: [問題] 要不要換

看板Inference (推理遊戲)作者 (星舞絃獨角獸神話憶)時間20年前 (2004/11/06 18:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串18/33 (看更多)
事實上「換」比較好是正確答案呀,並沒有什麼過程論跟結果論的差別啊orz 算機率是要把所有情況都考慮進去算,不是說後來只有換或不換且剛好一個會中 一個不會中就一定是1/2的。如果你們覺得看那顆分支樹很累,我用個簡單的說法: 一開始你就選中的機率是1/3。此時你換就一定不中。而你一開始沒選中的機率 是2/3。此時你換就一定中(因為另一個不中的會被打開)。很明顯的,這個換的指 令就會造成與你一開始選的結果必然相反的結果,所以機率剛好是反過來,中的機率 2/3,不中的機率1/3。 請注意條件機率是不能忽視前面所給予的條件而獨自拿出來重算的!忽視第一選 的機率,你當然會得到錯誤的結果機率。其它若還想了解得更清楚,就是要從頭畫分 支樹,或者好好的去看機率相關的書籍...... 2131篇的樹是正確的。 -- 「你會死。」不由分說,他被狠狠罵了一頓。 午休時,我拉著他到安靜的地方。「你怎麼對著人這樣說話呢?」 「他本來就會死,難道他不會死?」他抱怨。 --預言師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.131 ※ 編輯: ddavid 來自: 140.112.31.131 (11/06 19:00)
文章代碼(AID): #11ZAlk9K (Inference)
文章代碼(AID): #11ZAlk9K (Inference)