Re: 劍士和弓箭手

看板Ikariam (Ikariam - 遠古文明)作者 (獨立黑色色彩)時間17年前 (2009/05/10 09:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
防守時同維持費下 方陣>弓箭>劍士 如果只是要防守就純方陣 不要用弓箭 但在攻擊時劍士提供了"強擊" 所以比弓箭好用 但跟方陣比見人見智(死亡率跟殺敵率都比方陣大) 因此 如果考慮要反擊 請用劍士不要用弓箭 ※ 引述《schneide (111111)》之銘言: : ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言: : : 搜尋了一下和舊文, : : 感覺上大家在弓箭手和劍士中似乎偏好劍士? : : (弓箭手的討論少的可憐) : : 如果火槍還沒研發出來前, : : 攻擊性兵種應該以劍士為主還是弓箭手呢? : 劍士 攻18(+9) 防11(+4) 特殊能力 強擊 : 弓箭手 攻26(+15) 防23(+3) 特殊能力 抵抗 : 括弧內是研發到雙金加的能力 出兵攻擊時 : 劍士有強擊加成會變27*1.3=35.1 : 弓箭手就沒有加成只有41 : 在考慮到成本就會發現弓箭手攻擊輸出還比劍士低 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.63.199
文章代碼(AID): #1A1Ynym8 (Ikariam)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
4
以下文章回應了本文 (最舊先):
1
1
5
9
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
1
1
5
9
3
4
12
21
17年前, 05/09
文章代碼(AID): #1A1Ynym8 (Ikariam)