PTT遊戲區 / Hattrick (HT足球管理遊戲)

Re: NT第四輪--一場贏球員確輸戰術也輸比賽之比賽

看板Hattrick (HT足球管理遊戲)作者 (95 10 23步排入伍)時間10年前 (2014/10/01 12:45), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 3人參與, 最新討論串11/22 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.83.68 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hattrick/M.1412063479.A.D3B.html : 推 ChrisMullin: 78%:22%的持球 普通進攻機會不會是8:2 09/30 17:25 : 推 ChrisMullin: 不會有證據, 你不用期待啦, 我只是很好奇 09/30 18:28 : → ChrisMullin: 對於posession多少, 有多少普通進攻機會, 不了解嗎? 09/30 18:29 : → ChrisMullin: 如果不清楚, 那所有的推算都是有問題的 09/30 18:30 : → ChrisMullin: 官網的 [WCQ] Taiwan vs. Saudi Arabia 文章可以看看 09/30 18:31 感謝你提醒78%不是8:2，不過我也沒看到你提供確實數字，或是示範確實計算， 幫助有但是很小，那就感謝你指出78%控球率不是8個機會這件事實。 我在文中很清楚表明我不確定確實數字是多少，先推斷一個可能的數字去推算， 慢慢逼近事實，try and error，總是有在進步。 感謝友人的提醒，78%的普通機會，比我想像的高很高，大約有10球中的9.5球， 重新計算了一次開場後兩邊的普通進球期望值 台灣 : 中路 : 9.5 * 0.2 * 0.1 = 0.19 兩翼 : 9.5 * 0.8 * 0.25 = 1.9 Total : 0.19 + 1.9 = 2.09 (我把自由球機會全部算給邊路進攻，易於計算， 只是抓個趨勢) 對手期待值，(假設防反轉換機會是40%，這我不太確定) 中路 0.5 * 0.35 * 0.03 = 0.00525 邊 0.5 * 0.65 * 0.7 = 0.227 (一邊是63%一邊是75%，取好算的0.7) 防反 (9.5-2.09=7.41)，取7.4利於計算 防反中路 7.4 * 0.4 * 0.35 * 0% = 0 防反邊 7.4 * 0.4 * 0.65 * 0.7 = 1.3468 (一個54%，一個82%，取好算的0.7) Total : 0.228 + 1.34 = 1.568 即使迦納的戰術是很成功的針對性佈防，藉此拉近了敵我雙方的勝率，開場後雙方 進球的期望值還能領先0.5球，可見原本台灣是在非常有利的情況下出賽， 屌打都不為過，這樣的結果，其中肯定有運氣不好的成分在，不過確實情蒐非常濫， 在部陣出了大問題，才給對手有機會鑽了漏洞。 這已經是六場中的第二次出現這樣的狀況了，總共才遇到兩次防守反擊，就吃土兩次， 兩次吃土的過程如出一撇，似乎TNP遇到困難，是沒有在檢討、改善的 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hattrick/M.1412138758.A.B15.html
→
10/01 17:43, , 1F
也許你能提供不會有漏洞鑽的佈防給大家參考
10/01 17:43, 1F
推
10/01 23:51, , 2F
我比較好奇他把我的比賽說得這麼沒用~~
10/01 23:51, 2F
→
10/01 23:52, , 3F
之後可以獲得多高的成績~~
10/01 23:52, 3F
→
10/01 23:52, , 4F
紀錄一下~~~台灣 U20 300 積分~~全球39名
10/01 23:52, 4F
→
10/02 00:05, , 5F
我還以為TNP多有思維，連這種賽前預測、賽後檢討文章
10/02 00:05, 5F
→
10/02 00:06, , 6F
都打不出來，就死命在官網論壇和PTT放大決....
10/02 00:06, 6F
→
10/02 00:07, , 7F
反正你發表意見，大家會看..你不發表意見..就看別人表演
10/02 00:07, 7F
→
10/02 00:08, , 8F
你不發表意見..只會放大決..那就只能當跑龍套的角色
10/02 00:08, 8F
→
10/02 00:10, , 9F
一場占據極大優勢的比賽，踢輸了，唯一的做為就是開大決
10/02 00:10, 9F
→
10/02 00:11, , 10F
那也難怪同樣的狀況，第四輪吃土第六輪又吃土了....
10/02 00:11, 10F
→
10/02 00:12, , 11F
反正我目前就是看到甚麼比賽內容..說甚麼....
10/02 00:12, 11F
→
10/02 00:13, , 12F
部陣的部分，就請傻逼以及貴團隊多費心啦
10/02 00:13, 12F
推
10/02 01:41, , 13F
我確實是在看你要秀出多少下限阿XD
10/02 01:41, 13F
→
10/02 01:42, , 14F
我真的不想加入秀出下限的行列 蔡正元羅淑蕾已經夠了
10/02 01:42, 14F
→
10/02 01:44, , 15F
你可以好好思考一下 先確定有沒有人研究過對手陣型
10/02 01:44, 15F
→
10/02 01:45, , 16F
降低自己中場能不能應對對手堆中場
10/02 01:45, 16F
推
10/02 01:47, , 17F
你自己用極端的四成反擊率也算出來了 期望值只有1.3
10/02 01:47, 17F
→
10/02 01:48, , 18F
對手進了兩顆, 那不就是超出期望很多嗎?
10/02 01:48, 18F
→
10/02 01:48, , 19F
台灣普通進球期望有兩顆 但只進了一顆 那不就是運差
10/02 01:48, 19F
→
10/02 01:49, , 20F
對手運氣佳 我方運氣差 到了你口中變成情蒐差
10/02 01:49, 20F
→
10/02 01:50, , 21F
變成佈陣有問題 變成有漏洞鑽
10/02 01:50, 21F
→
10/02 01:51, , 22F
真的是下限無止盡啊
10/02 01:51, 22F
→
10/02 01:52, , 23F
真希望你的新球隊運氣也能一路都這麼旺
10/02 01:52, 23F
→
10/02 08:49, , 24F
戰術輸一屁股..完全靠著比較好的球員在撐進球
10/02 08:49, 24F
→
10/02 08:50, , 25F
全面占優的比賽..到TNP口中..變成單純的運氣好..
10/02 08:50, 25F
→
10/02 08:51, , 26F
難怪官網一樣的狀況連續吃土..
10/02 08:51, 26F
→
10/02 08:52, , 27F
另外我說了..我是看比賽內容說故事..
10/02 08:52, 27F
→
10/02 08:54, , 28F
你覺得我評論很差..那也代表你們比賽的部陣有多差
10/02 08:54, 28F
推
10/02 09:40, , 29F
降中場也是一個選擇，但降多少就得看怎評估對手了。
10/02 09:40, 29F
推
10/02 11:37, , 30F
你逗樂我了，繼續秀你的下限吧
10/02 11:37, 30F
→
10/02 11:38, , 31F
果然是看圖說故事的高手
10/02 11:38, 31F
推
10/02 11:40, , 32F
中國時報的主編可能要來觀摩一下
10/02 11:40, 32F
‣ 更多 bolam 的文章
文章代碼(AID): #1KAuS6iL (Hattrick)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Hattrick 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bolam 的文章
文章代碼(AID): #1KAuS6iL (Hattrick)