討論串[請益] 小遊戲產業發展方向
共 11 篇文章
內容預覽:
大的創意是類別、玩法的創新，小的創意是系統、組合的創新。. 以台灣目前的狀況，大的創意是很少，小創意倒是不少。. 台灣並非重創意輕基本工，而是因為創意是外顯的，因此重點放在創意。. 至於基本工是啥、該如何培養，由於管理者自己也不強，他也無從訓練培養起。. 看到企畫寫出一個一與原作不同的概念，你養寵物
(還有775個字)
內容預覽:
從一個旁觀者的角度來說，我並沒有觀察到國產企劃的養成重點. 在創意，不在基本功，這麼說似乎有點冒犯，但我真的很想討論. 這個問題。. 先撇除益智類（麻將、方塊、棋），雖然看起來這類遊戲最容易. 做，但我卻認為若要發想創意，它非常、非常困難，比RPG 或其. 他任何主流遊戲都要困難，之所以容易，那其實
(還有768個字)
內容預覽:
坦白說年輕人的熱血......那不是遊戲產業的根。. 10多年前進入遊戲產業，當時也是熱血，但是熱血能燒多久？. 不高的薪資、長時間的加班，到30歲時重新思考工作的意義，很多人就會放棄了！. 好的產業環境才是一個產業能否起來的重點。. 台灣遊戲產業說穿了就是老一輩的能力都不強，也沒有足夠的傳承能力，
(還有870個字)
內容預覽:
我們自己沒挖掘出來的市場，外人能進入麼？. 我們的市場競爭十分激烈，每個參與者都是虎狼，你們怎麼跟我們拼？. 大宇軟星這樣知名的公司，都敗走大陸，無名小輩哪裡行。. 我們那些賺錢的公司是在99.99%盜版率，大部分人不願花錢玩遊戲的行情下，. 另辟新徑，才把大把大把的鈔票賺進口袋的。之所以，能有這些
(還有282個字)
內容預覽:
其實有時候我會想，姑且不要說擁有專業，只說熱血就好了，. 台灣，是不是根本就很少人有熱血做遊戲？. 我第一次有非正式的遊戲設計經驗是1998年，和那時候相比，. 現在能夠取得的資源實在多了太多，不管是教育環境也好，硬. 體、軟體設備也罷，可是，為什麼我們的小遊戲版卻仍然充斥. 著外來的遊戲，而很少是
(還有671個字)