[魯蛇] 遊戲只是一連串的規則
遊戲只是一連串的規則...我們何時開始把這些規則稱作遊戲?
--
同樣也是一個想法，早睡過早起，剛看完一個YouTube說電影的我(片名好像是血色童話
)
躺著躺著突然想到一個情況 ，然後想到這個問題。具體的情況是:
假設，一個空白螢幕上，
有一個又一個的圓圈傳來...
當你用手指點按在圓圈前，
它會往旁移去。（這是一個「規則」，是吧）
這應該很純粹，所以，我想:
這只是一個規則，但這可以算一個「遊戲」嗎？
也許很多人會認為還不是，
對，
也許一個規則不能稱為遊戲
也許,..也是因為沒有計分，不能稱為遊戲。
假設這個原因成立，
那麼圓圈如果往左+1，往右-1?
(又:如果這case,沒有計算分, 也沒有一個勝負的情況，有機會被稱它為遊戲嗎？)
不過!這時候，我們注意到一件事----
是我們的參與的行為，也就是，那手指是我們放的(是我放的，我應該用自言自語的方式
講就好)
總之，〝參與者〞的行為(參與)好像非常容易就進入了單純規則之中，無聲無息的。
如果我沒用我的手指。對我來說，可能這僅僅一個規則的情況，怎樣也不會是遊戲，
也許我得要開始覺得這個規則很好玩(童心未泯容易滿足)，這時候它就算上遊戲了。
但是，〝我〞覺得"好玩"，
我必須要在這一切，有影響些什麼
---即使只有一條規則。(是嗎？)
雜亂的思考到這裡吧
以上或許在其他地方，被稱為「遊戲性」的探討
但我認為這就只是
一個想法，
事實上不需要花時間想這個問題，
遊戲也可以做出來的
而且也不是這麼做的。
這一個思考下來
令我感到困惑的是，一個規則好像很容易
就好玩了，卻又可能一下子又變得不好玩。
這時候，一個規則一下變成遊戲，一下又不是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.13.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1646428703.A.2FE.html
推
03/05 05:33,
2年前
, 1F
03/05 05:33, 1F
推
03/05 07:00,
2年前
, 2F
03/05 07:00, 2F
→
03/05 07:00,
2年前
, 3F
03/05 07:00, 3F
→
03/05 07:00,
2年前
, 4F
03/05 07:00, 4F
→
03/05 07:00,
2年前
, 5F
03/05 07:00, 5F
→
03/05 07:00,
2年前
, 6F
03/05 07:00, 6F
推
03/05 13:14,
2年前
, 7F
03/05 13:14, 7F
推
03/05 16:53,
2年前
, 8F
03/05 16:53, 8F
→
03/05 16:53,
2年前
, 9F
03/05 16:53, 9F
→
03/05 22:07,
2年前
, 10F
03/05 22:07, 10F
→
03/05 22:07,
2年前
, 11F
03/05 22:07, 11F
→
03/05 22:07,
2年前
, 12F
03/05 22:07, 12F
→
03/05 22:07,
2年前
, 13F
03/05 22:07, 13F
→
03/05 22:07,
2年前
, 14F
03/05 22:07, 14F
→
03/05 22:07,
2年前
, 15F
03/05 22:07, 15F
→
03/05 22:07,
2年前
, 16F
03/05 22:07, 16F
→
03/05 22:07,
2年前
, 17F
03/05 22:07, 17F
→
03/05 22:08,
2年前
, 18F
03/05 22:08, 18F
→
03/05 22:14,
2年前
, 19F
03/05 22:14, 19F
→
03/05 22:14,
2年前
, 20F
03/05 22:14, 20F
→
03/05 22:14,
2年前
, 21F
03/05 22:14, 21F
→
03/05 22:14,
2年前
, 22F
03/05 22:14, 22F
→
03/07 02:44,
2年前
, 23F
03/07 02:44, 23F
→
03/07 02:44,
2年前
, 24F
03/07 02:44, 24F
→
03/07 18:10,
2年前
, 25F
03/07 18:10, 25F
推
03/08 13:42,
2年前
, 26F
03/08 13:42, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
5
26
GameDesign 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
10
14
196
307
58
99