Re: [企劃]關於教育結合遊戲的議題

看板GameDesign (遊戲設計)作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2010/03/11 23:19)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 5人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《kurapicax (酷拉皮卡)》之銘言： : 比遊戲的內容比劇情世界觀人物特色根本就是一面倒 : 但是各國的教育風情不同只有台灣人才可以做出適合台灣人學習的東西 : 或許我們的目標應該在對岸那13億人口中有誰要跟我大幹一場阿@@? 作為一個前教師, 我可以這樣說. 要學「知識」從來都不難的. 但要學「態度」卻很難, 而學校教的東西, 知識只是媒介, 學校在教的東西是態度. 所以我認為遊戲中辦一些像問答比賽那樣的東西不是不可以, 但說有益嗎? 假設這真的可以辦到好了, 從遊戲中獲得知識其實是很容易的, 差不多我可以說, 幾乎所有玩遊戲的人, 多少都能從遊戲當中有些得著, 例如語文或者常識上的東西. 比方說, Paladin 這個字怎解, 我想很少人不是從遊戲中學回來的吧? 但是這其實不是我們需要教育的東西, 知識或常識性的東西, 當你需要時你就會學到. 只是我們要作育一個人, 需要作育的是他的「態度」, 比方說, 你懂很多醫學知識好了, 但是你如果沒有長期觀察病人的認真態度, 做手術時沒有嚴謹, 專注, 對於病人沒有關愛, 對於生命沒有尊重, 你的醫學知識又能發揮甚麼作用? 我常說要學懂寫程式的知識, 技巧不難, 但是完成程式卻是一個意志力的問題, 而這也是態度的問題. 如果遊戲教的只是知識, 那到頭來還沒有真正做了甚麼教育, 也許會將更多東西變成玩者的常識, 但那不見得就是作到了「教育」這目的. 用遊戲去教育態度可行嗎? 那打從一開始的問題是, 其實不可行 , 同一個遊戲, 有人玩得認真, 有人是很隨便, 很容易自暴自棄 , 有人則是打從一開始就無視規則地作弊, 一個人只能將他平時的處世態度帶進遊戲裡, 卻鮮見在遊戲中改變他平時的態度. 遊戲本身是一個程序, 那是一種「死物」, 玩者只有覺得他喜歡時才會理他, 如果那死物想要改變玩者這種「生物」, 那玩者接受的話當然沒問題, 但不接受的話, 要不就是索性不玩, 要不就是無視規則地玩. 巴菲特和比爾, 都只是沉迷者當中的少數能獲得社會認同的成功幸運兒, 如果一個人沉迷股票卻老是輸錢, 你會怎樣看他? 當一個社會人人都沉迷股票, 那有可能人人都賺錢嗎? 我們的教育本來就是教育一個人怎樣去接受當一個平凡人, 並不是說要把人磨平, 只是當平凡人最容易在社會當中找到容身之所, 不會大富大貴但是還能安穩地生活的那種------所以我們要教人辛勤工作, 奉公守法, 那不是給他們一條光明大道, 而只是教他們, 想要安全就該怎樣活. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21