[企劃] M型現象

看板GameDesign (遊戲設計)作者hwst (呆呆騎)時間17年前 (2008/01/20 02:14)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

我為什麼突然想談這個議題呢? 是因為最近的文章↓ 大家又強調這個觀念 [因此"別抱那種一進公司就想做自己遊戲的想法!"] 所以我想就市場面來討論和說明，也許對一些新手有幫助通常，新手會想要做出大作(想要可以一舉成名) 但是對於自己的作品，是否真的可以賣錢? 卻是缺乏客觀的市場調查，或是比較科學的研討 (研討就是使別人去看過你的作品，提出他們的看法) (或是研究這個產品實際的商業價值，和進行市場調查) 因此，有些遊戲設計，可能並不適合[免費] 或是不夠水準可以[收月費] 更有可能是難以製作、只是空想 (就像是說：我要做一台量產幽浮。這點子很棒，但是做不出來) 有人說過，資工底當企劃就是有先天上的優勢因為有些程式面的東西，光想就是做不出來的先避免不實的企劃設計，是能有效[不使遊戲難產]的(或常面臨大修改) ---以下就M型市場來說明一下--- 大家都很熟悉[M型]，這個妓者常用的詞彙其實就網路遊戲的經營發展來看，早已進入M型化了當台灣出現第一套免費網路遊戲時，就象徵進入M型化的消費時代這並沒有過度誇大，而是貧富差距、早就是資本主義社會的正常現象再加上物價上漲，消費者對於花錢更是精打細算，只想把錢花在重點上於是對一種需求上，要不就是[少花錢(便宜)]、要不就是[買最好(品質)] 再假設台灣網路玩家分為 [以玩遊戲為主的高手重度玩家] 交友不是重點，遊戲好不好玩才是重點、交友是順便 [以聊天交友消磨時間為主的一般玩家] 對後者而言，遊戲好不好不是重點，容易上手和社群才是重點通常遊戲製作者多偏重為前者，遊戲不好玩、馬上刪除玩低能或沒有特好遊戲性的網路遊戲，就好像自己沒品味一樣要命所以當聽到一些爛遊戲賣的很好時，往往是感到不可思議因為他們以為那遊戲沒有市場，但其實是有可能有的而提到M型化，就一定有消費力的差異玩家當然也分為幾種 [一個月幾乎沒什麼錢可以花在遊戲上] 這種玩家往往沒有什麼選擇性，他只能在免費遊戲裡挑一個而且往往對產品沒有忠誠度，常跳來跳去的也比較不一定會花錢 [一個月可以固定花一筆錢在遊戲上] 這種玩家往往具有較大的選擇性，他會找個喜歡的遊戲進行長期性的消費(不管是免費或月費制遊戲) 上述提到的玩家類型，可以交叉組合來看沒錢的重度玩家：休閒重心放在網遊上，但只玩免費(不長期) 通常是跳來跳去的，而且不太會付費很有錢的重度玩家：休閒重心放在網遊上，只付費玩幾款(長期) 通常是挑付月費的遊戲，或是商品不破壞平衡的免費遊戲沒錢的普通玩家：網遊不是休閒重心，只玩免費(長期) 通常是玩喜歡的幾款免費遊戲，但不太會付費很有錢的普通玩家：網遊不是休閒重心，但只玩幾款、會花錢通常是挑付費的免費遊戲，尤其是台幣戰士萬歲的(因為就是爽) 其實，我們就會發現對遊戲高水準要求的有錢玩家，是不喜歡平衡性被商業利益破壞對遊戲水準要求不高的有錢玩家，非常喜歡花錢是大爺的快感通常，學生是屬於沒錢的那一群... 所以我們也會知道，當我們喜歡遊戲整體是一個怎樣的感覺時但是在市場上卻不一定會賣錢也許覺得自己的作品，可以在有錢的重度玩家間，造成熱賣卻也有可能被批的一文不值重度玩家就像難討好的教授一樣這也是為什麼，很多台灣遊戲公司，情願主打比較好攻的消費者放棄重度玩家這一群因此新人也常有[為什麼公司要做這種爛東西來騙錢]的心理不滿說穿了，就是不懂老闆的商人獲利心態而已在老闆眼裡，這樣的新人只是好高騖遠而已沒有良好的資本打底，就根本沒有能力生存和研發更高階的技術免費遊戲乍看起來是大小通吃，免費又賣商品、人氣又旺而免費遊戲又主打休閒(種類繁多)者為主，也有一堆MMORPG跟進當台灣玩家已習慣玩免費網遊的同時，也知道[免費]=[台幣戰士天下] 免費遊戲的商品設計也不斷的在修正方向看那魔獸世界，現在的重度玩家，要這樣的水準才願意付月費如果自己想做的是一樣定位點的產品，試問真的有能力打贏他嗎? 像我個人就不是有錢的玩家，我只願意每個月付出不到2百元的新台幣反而低價月費，或是商品影響比重不高的免費遊戲，我會玩(也可能付錢) 遊戲就是商品，說要賣什麼商品，是要負起全責的!! 老闆要養你全部員工，如果只因為片面之詞，沒有實際調查和考量通常下場就是：遊戲上市，噓聲四起，公司獲利不佳，下套遊戲更沒有錢可以燒要設計消費者全部通吃的遊戲難度很高還不如先試問自己，我所想做的遊戲，至少會被怎樣的族群所接受呢? 我能由他們身上賺到錢嗎? 還是這遊戲只是只有我自爽呢? 因為以[做]遊戲為職業，就代表你必需要以圖利為重要基礎考量之後才能去想創意或達到高水準設計內容也有不少遊戲公司的例子是，技術求新求變(或著重於一些無關遊戲性的技術追高) 最後遊戲推不出來(因為燒太多錢和時間)，落得血本無歸的倒閉下場所以現在市場上，賺錢的只有老品牌月費遊戲(像天堂一代以社群人氣撐著) 名作月費遊戲(像WOW 以核心玩法撐著) 重台幣戰士之休閒遊戲(以台戰商品撐著) 或是純平台遊戲(就是什麼功能都提供，好像大鍋炒) 其他曖昧不明的定位，這些產品就賺不到錢因為有些族群，就是不適合一起玩遊戲(像重度沒錢玩家VS有錢台幣戰士) 最後再提一件現象，當你確定產品做出來，是要賣給像自己一樣的重度玩家但是和自已一起做產品的重度玩家，很多都只當工作做；對產品吐口水下班後，死都不會看產品一眼，更不要說額外花下班時間玩產品(死都不碰) 這就是台灣人常說的[唱雖現象]，自己的創作、自己唾棄就代表這個產品的製作過程，是有重大問題的(對產品沒有愛= =) 代表這團隊的能力做不到自己的水準要求，就必需要考慮調整銷售族群，調整產品強制以錯誤的方向去推廣產品，也只不過是使大家一起來吐口水而已 -- 深覺想做網路遊戲就一定要當韓國人深覺想做色色遊戲就一定要當日本人深覺想做戰略遊戲就一定要當美國人深覺想做賭博遊戲就一定要當台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.48.151