看板
[ GO ]
討論串[問題] 各類棋比較
共 19 篇文章
內容預覽:
其實我有另外一個例子，圍棋，但是強訂天元不準下. 那東坡棋應該可以成立。. 要不然更簡單的，圍棋，改成兩個19x19的棋盤，東坡棋也可成立。. 有很多論點其實可以輕易被例子反駁。. (棋聖道場上面看到有人提到「道棋」，就是在甜甜圈(Torus)的表面上下圍棋，只是. 「原創者」堅持是在球面上。事實上
(還有203個字)
內容預覽:
這也尋常的誤解。井字棋是因為變化少到可以讓人全部掌握。. 如果以掌握全部變化的標準來看，象棋和圍棋是一樣的，因為都難到讓人無法完全掌. 握，也就是，不可能完全精通。. 另外複雜度其實是很難估計的，在大一點的棋盤上，五子棋的變化量不比. 圍棋少，或者我乾脆下五十四子棋，在53x53的棋盤上來說好了，變
(還有346個字)
內容預覽:
雖然我圍棋很弱 象棋大概只有懂規則的程度..... 圍棋的變化應該是比象棋多很多的 但是對人類來說應該不至於3^361這麼多. 因為大致上黑棋白棋的數目會差不多. 而且圍棋是越下越多 象棋是越下越少. 身邊有象棋滿厲害的朋友 他說他象棋再怎麼樣都算不超過十手. 可是下圍棋大部分人要算超過十手應該沒有
(還有58個字)
內容預覽:
其實應該從變化上來看吧. 就如同你說的井字棋, 因為變化少, 所以容易掌握, 也就是一下精通了. 按照 A. Samuel 的估計, 象棋的變化有 10^120 次方. 按照 Brown 以及 Dowsey 的估計, 圍棋的變化有 10^700 次方. 總共差了不是一個 order, 也不是兩個 o
(還有436個字)
內容預覽:
當然是象棋難精通，圍棋只要學一陣子就能打敗電腦，但是象棋. 很多人學了很久還是下不贏電腦。. 這只是開玩笑的說法，其實不能用對電腦難還是簡單來說明這個問題。. 像是井字棋來說，因為有個完美的策略來當成精通的標準，所以很容. 易判斷是否精通。. 象棋和圍棋沒有人或者電腦可以下出完美策略，所以精通只是一
(還有232個字)