Re: [問題] 劫材的價值

看板GO (圍棋)作者Lp7 (--==GooD-ByE==--N )時間21年前 (2003/09/07 13:58)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《TennouLee (天牛)》之銘言： : ※ 引述《hsiangwan (附管小翔)》之銘言： : : 我覺得因為及本身的價值要算自己還有對方的子(用子空皆地的想法) : : 而劫材一般都是指用連續兩子獲得利益 : : 減去了自己失敗時的損失 : : 所以大概只有整個劫材的三分之二 : : 會說轉換的結果是兩分 : : 我想是因為直接劫贏當然是我大賺阿 : : 所以有點損失下就會變成兩分的狀況 : : 想了好一會兒 : : 不知道說的對不對 : : 如果不對就多包含嚕^^ : 雖然我也是第一次接觸這個問題....但我覺得上面好像解釋的有點問題... : 我先舉個簡單的例子: : 有關角落的一目單劫的價值，大家應該很清楚是1/3目的價值 : 所謂1/3目，就是己方打劫+黏劫需要兩手棋，在這個期間對手也下了一手棋 : 所以總共是三手棋。所以這個單劫的價值就是1/(2+1)=1/3。 : 類似相同的道理，消劫是一手棋，對方去找劫材並吃掉是兩手棋， : 也就是說， : 消劫的實際所得效應: 劫本身價值的1/2 : 吃劫材的實際所得效應: 劫材價值的1/3 : 當兩者的效應相同的時候，就是兩分 : 所以 : 劫本身價值的1/2=劫材價值的1/3 : -->劫本身價值=2/3劫材的價值但是如果全部盤面只剩那個單結，狀況不就不一樣了嗎? 嗯，我是覺得打劫這種東西，是要看盤面的。在打劫之前，要先算清楚自己與別人的劫材數量，那才是首要工作。所以我覺得，結的本身價值實在是要把他硬算，實在是沒什麼意義，因為雙方劫材的數量也是影響著劫的勝負，(而且影響很大)。 -- ║▇ ▂▃▄ ║ ║▊ ▊ 小虎隊的歌刻劃了十年前的傳奇故事 ║ ║▋ █▇▄ ▃▋ 然而在Ｓ.Ｈ.Ｅ. 的身上我看見了小虎隊的影子 ║ ║█▄▅▊ ▋ ▌ 我依然相信她們會像當年的小虎隊一樣 ║ ║ ▋▆▎ ▍ 寫下今日的傳奇 ║ ║ ▍ Lp7 @ 8/26/2003 ║ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.123.221.204