Re: [問題] 劫材的價值

看板GO (圍棋)作者 (天牛)時間21年前 (2003/09/06 10:46), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《hsiangwan (附管小翔)》之銘言: : ※ 引述《uold (^^)》之銘言: : : 為什麼當劫材的價值是劫本身價值的三分之二時,消劫後轉換的結果是大約兩分? : 我覺得因為及本身的價值要算自己還有對方的子(用子空皆地的想法) : 而劫材一般都是指用連續兩子獲得利益 : 減去了自己失敗時的損失 : 所以大概只有整個劫材的三分之二 : 會說轉換的結果是兩分 : 我想是因為直接劫贏當然是我大賺阿 : 所以有點損失下就會變成兩分的狀況 : 想了好一會兒 : 不知道說的對不對 : 如果不對就多包含嚕^^ 雖然我也是第一次接觸這個問題....但我覺得上面好像解釋的有點問題... 我先舉個簡單的例子: 有關角落的一目單劫的價值,大家應該很清楚是1/3目的價值 所謂1/3目,就是己方打劫+黏劫需要兩手棋,在這個期間對手也下了一手棋 所以總共是三手棋。所以這個單劫的價值就是1/(2+1)=1/3。 類似相同的道理,消劫是一手棋,對方去找劫材並吃掉是兩手棋, 也就是說, 消劫的實際所得效應: 劫本身價值的1/2 吃劫材的實際所得效應: 劫材價值的1/3 當兩者的效應相同的時候,就是兩分 所以 劫本身價值的1/2=劫材價值的1/3 -->劫本身價值=2/3劫材的價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.152.195

推 218.166.43.187 09/06, , 1F
哇 解說的很詳細 以小觀大
推 218.166.43.187 09/06, 1F

推 61.220.152.195 09/08, , 2F
謝謝^_^,這只是理論,要想辦法用在實戰!!
推 61.220.152.195 09/08, 2F
文章代碼(AID): #_MKf-le (GO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
2
2
文章代碼(AID): #_MKf-le (GO)