Re: [問題] 劫材的價值

看板GO (圍棋)作者TennouLee (天牛)時間21年前 (2003/09/08 11:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《ffaarr (far)》之銘言： : ※ 引述《Lp7 (--==GooD-ByE==--N )》之銘言： : : 但是如果全部盤面只剩那個單結，狀況不就不一樣了嗎? : : 嗯，我是覺得打劫這種東西，是要看盤面的。 : : 在打劫之前，要先算清楚自己與別人的劫材數量，那才是首要工作。 : : 所以我覺得，結的本身價值實在是要把他硬算，實在是沒什麼意義， : : 因為雙方劫材的數量也是影響著劫的勝負，(而且影響很大)。 : 不過劫材的本身價值的計算方式， : 也是會影響到劫材的數量， : 在雙方劫材數很接近的時候，必須判斷某一劫材的價值是否足以作為一個有效的 : 劫材。從而判斷雙方劫材數目的多寡以及打劫的勝負。順便在說明另一種狀況...... 上述的說明都是很標準，但是實際面來說，如果是高手當然都是用上述的方法來解決但是低手的話常常都是沒有看出劫形，而被對方強迫打劫或者已經到了不打不行的地步 (hehe....我就是這種人...其實很多大約1d的人都是不大會打劫的) 這時候最重要的就是計算劫本身的大小，但劫的大小一般來說很難計算常常會有看起來算是有點大的(大約2x目)，事實上可能大到3x-4x目因此做形勢判斷非常重要，只要是消劫對局勢有利，那就直接消劫舉個例子上一次我就跟一個IGS 1d*的下棋，打劫的時候，當對方把本身劫材用光之後，對方就去找一個2x目的劫材，然而這個劫其實看起來我打贏之後，可以連結可得2,3目對方打贏之後，可淨圍空15目左右，但是這個劫我打輸之後，整個形都崩掉了，後續的代價還有很多，少說也有35目以上的價值但是不仔細細算，看起來就像是個約略25目的價值。 (我那時候只是覺得劫蠻大的，心中只是想著如果消劫，我會不會逆轉領先) 由於對方還是依照劫材從小開使用的原則，於是我立刻計算如果消劫之後的狀況，結果是我會領先5目，還有先手，因此立刻消劫居於領先的地位N -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.152.195