討論串(共7篇) - [問題] 劫材的價值 - 看板GO

看板 [ GO ]

討論串[問題] 劫材的價值

共 7 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 劫材的價值

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者uold (^^)時間21年前 (2003/09/05 19:16)資訊

內容預覽:

為什麼當劫材的價值是劫本身價值的三分之二時，消劫後轉換的結果是大約兩分？. --. 傳奇圍棋共進會‧http://home.cityfamily.com.tw/legendgo. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.203.48.2

Re: [問題] 劫材的價值

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者hsiangwan (附管小翔)時間21年前 (2003/09/06 00:47)資訊

內容預覽:

我覺得因為及本身的價值要算自己還有對方的子(用子空皆地的想法). 而劫材一般都是指用連續兩子獲得利益. 減去了自己失敗時的損失. 所以大概只有整個劫材的三分之二. 會說轉換的結果是兩分. 我想是因為直接劫贏當然是我大賺阿. 所以有點損失下就會變成兩分的狀況. 想了好一會兒. 不知道說的對不對. 如果

Re: [問題] 劫材的價值

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ffaarr (far)時間21年前 (2003/09/06 00:56)資訊

內容預覽:

我的想法是，因為劫本身本來就是互爭的地方，. 大家各有打贏的機會，當初通常也有吃部分的虧擇不打劫的機會。. 劫材本身則是原本沒機會獲得的地方直接取利。所以有三分之二價值算起來就差不多。. 當然如果實戰自身還有很多好劫材的話當然不一樣。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.

Re: [問題] 劫材的價值

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者TennouLee (天牛)時間21年前 (2003/09/06 02:46)資訊

內容預覽:

雖然我也是第一次接觸這個問題....但我覺得上面好像解釋的有點問題.... 我先舉個簡單的例子:. 有關角落的一目單劫的價值，大家應該很清楚是1/3目的價值. 所謂1/3目，就是己方打劫+黏劫需要兩手棋，在這個期間對手也下了一手棋. 所以總共是三手棋。所以這個單劫的價值就是1/(2+1)=1/3。.

(還有56個字)

Re: [問題] 劫材的價值

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者Lp7 (--==GooD-ByE==--N )時間21年前 (2003/09/07 05:58)資訊

內容預覽:

但是如果全部盤面只剩那個單結，狀況不就不一樣了嗎?. 嗯，我是覺得打劫這種東西，是要看盤面的。. 在打劫之前，要先算清楚自己與別人的劫材數量，那才是首要工作。. 所以我覺得，結的本身價值實在是要把他硬算，實在是沒什麼意義，. 因為雙方劫材的數量也是影響著劫的勝負，(而且影響很大)。. --. ║▇

(還有51個字)

首頁

尾頁