討論串(共7篇) - [問題] 劫材的價值 - 看板GO

看板 [ GO ]

討論串[問題] 劫材的價值

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 劫材的價值

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者TennouLee (天牛)時間22年前 (2003/09/08 11:10)資訊

內容預覽:

順便在說明另一種狀況....... 上述的說明都是很標準，但是實際面來說，如果是高手當然都是用上述的方法來解決. 但是低手的話常常都是沒有看出劫形，而被對方強迫打劫或者已經到了不打不行的地步(hehe....我就是這種人...其實很多大約1d的人都是不大會打劫的). 這時候最重要的就是計算劫本身的大

(還有268個字)

Re: [問題] 劫材的價值

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ffaarr (far)時間22年前 (2003/09/07 22:23)資訊

內容預覽:

不過劫材的本身價值的計算方式，. 也是會影響到劫材的數量，. 在雙方劫材數很接近的時候，必須判斷某一劫材的價值是否足以作為一個有效的. 劫材。從而判斷雙方劫材數目的多寡以及打劫的勝負。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 211.74.2

Re: [問題] 劫材的價值

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者Lp7 (--==GooD-ByE==--N )時間22年前 (2003/09/07 13:58)資訊

內容預覽:

但是如果全部盤面只剩那個單結，狀況不就不一樣了嗎?. 嗯，我是覺得打劫這種東西，是要看盤面的。. 在打劫之前，要先算清楚自己與別人的劫材數量，那才是首要工作。. 所以我覺得，結的本身價值實在是要把他硬算，實在是沒什麼意義，. 因為雙方劫材的數量也是影響著劫的勝負，(而且影響很大)。. --. ║▇

(還有51個字)

Re: [問題] 劫材的價值

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者TennouLee (天牛)時間22年前 (2003/09/06 10:46)資訊

內容預覽:

雖然我也是第一次接觸這個問題....但我覺得上面好像解釋的有點問題.... 我先舉個簡單的例子:. 有關角落的一目單劫的價值，大家應該很清楚是1/3目的價值. 所謂1/3目，就是己方打劫+黏劫需要兩手棋，在這個期間對手也下了一手棋. 所以總共是三手棋。所以這個單劫的價值就是1/(2+1)=1/3。.

(還有56個字)

Re: [問題] 劫材的價值

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者ffaarr (far)時間22年前 (2003/09/06 08:56)資訊

內容預覽:

我的想法是，因為劫本身本來就是互爭的地方，. 大家各有打贏的機會，當初通常也有吃部分的虧擇不打劫的機會。. 劫材本身則是原本沒機會獲得的地方直接取利。所以有三分之二價值算起來就差不多。. 當然如果實戰自身還有很多好劫材的話當然不一樣。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.

首頁

尾頁