Re: [心得] alphago稱不上勝過人腦

看板GO (圍棋)作者 (香港3345678)時間10年前 (2016/03/13 09:37), 編輯推噓4(626)
留言14則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
記得我以前初學圍棋的時候.下很慢.因為在每一步下子之前.我必須去推敲下了以後對手 會如何反擊.當我發現對手可以再下某一子來反擊我.而會造成我的困窘時.我就取消原來 的想法.考慮去下另一外一子.當然我考慮的組合不會太多.頂多2-3個選擇中間取一個. 不然一盤棋下完也天黑了. well我不知道AlphaGO是否像我一樣.從每個落子開始.像樹狀圖一樣延伸出去.探討各種 對戰可能.然後在找一個比較高勝率的點來落子.如果真的是的話.那我猜想.電腦已經無 敵了.因為李世石的下一步.電腦也已經幫他想好了.甚至還可以幫他分析.這一步下的 好或不好.而人腦的思考速度是有界限的.不可能超越.所以最後才留下"定石"來應付各 種情況.但也只有在序盤能抗衡.中盤之後.或許就像評論家所講的.被安樂死吧~ =================================================================== 不太清楚大家是否了解我的想法.舉個簡單的例子.跟電腦玩OOXX.只要電腦先.電腦 永遠不可能輸.你可能覺得我在說廢話.那小遊戲這麼簡單.誰先都不會輸阿.那是因為 只有3X3的格子裡.先下了以後的組合非常簡單.一切都在先手的掌握之中. 是阿.人腦之於OOXX.就像哈巴狗之於19X19的圍棋盤........... 或許不久的將來.也就只剩哈巴狗能打贏自己了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.154.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457833027.A.7A9.html

03/13 09:40, , 1F
我覺得局部的棋電腦可以靠暴力法贏人類
03/13 09:40, 1F

03/13 09:41, , 2F
但是巨觀上的策略是不是還用暴力法呢??
03/13 09:41, 2F

03/13 09:47, , 3F
圍棋的世界阿法狗不可能摸透,但人類摸過的他肯定都摸過
03/13 09:47, 3F

03/13 09:47, , 4F
03/13 09:47, 4F

03/13 09:49, , 5F
電腦比較穩,就算有漏洞,李情緒不穩也沒辦法翻盤
03/13 09:49, 5F

03/13 09:50, , 6F
問題是棋局隨著手數增加,必然要走向局部
03/13 09:50, 6F

03/13 09:55, , 7F
不會無敵吧 電腦算出勝率也不是100%
03/13 09:55, 7F

03/13 09:56, , 8F
代表應該有搜索到對方會贏的局面?
03/13 09:56, 8F

03/13 10:00, , 9F
不用整天想著贏 應該先試著跟他打平
03/13 10:00, 9F

03/13 10:03, , 10F
打平跟安樂死有什麼差別
03/13 10:03, 10F

03/13 10:35, , 11F
打平 是阿發狗安樂人 還是人安樂阿發狗?
03/13 10:35, 11F

03/13 10:38, , 12F
現在就不知道AlphaGo勝負點在哪裡 讓兩台AlphaGo對弈
03/13 10:38, 12F

03/13 10:39, , 13F
說不定下到15步 其中一台就棄子認輸了.....
03/13 10:39, 13F

03/13 11:38, , 14F
你在發文錢為啥不爬一下他是用什麼演算法.........
03/13 11:38, 14F
文章代碼(AID): #1MvCH3Uf (GO)
文章代碼(AID): #1MvCH3Uf (GO)