PTT遊戲區 / Falcom (法爾康)

Re: [新聞] 新海誠：會給《言葉之庭》正面結局

看板Falcom (法爾康)作者 (見習時冒險者‧天亦)時間11年前 (2013/08/21 01:37), 編輯推噓1(9推 8噓 84→)
留言101則, 22人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
呃....我不知道這邊有多少從YsE或卡卡布三部曲一路跟過來的玩家。 其實新海誠和岩崎美奈子當初離開Falcom時， (新海誠是離職了，岩崎我就不太記得) 對我們這種中生代玩家來說是一個很大的打擊， (我覺得只有比VM一代更早玩Falcom遊戲的才有資格叫老玩家吧) 畢竟這兩個人可以說幾乎代表了Falcom當時的美術門面。 而且這兩個人還幾乎是一起消失的！ 從Ys6和空軌開始Falcom的風格就變得比較亂， 我相信還是有很多中生代玩家很懷念那個風格很統一的Falcom。 重點是，其實很少有中文的資料(訪談之類)提到當時這兩個人為何同時離開， 到底是公司待遇太差，還是人事不合，或只是單純人生另有規劃.... 說真的一次走掉兩個大將玩家不會聯想到這家公司有問題那還真奇怪， 所以我看到這篇才會很高興地轉過來。 (至少訪談中提到「穩定的工作」就不是待遇太差的問題了吧。) 只是沒想到會回想並關心這件事的玩家已經變得這麼少了。 至於原文我應該是不會刪了，畢竟新海誠提到的電玩公司就是Falcom， 甚至他還提到了離開Falcom前內心的天人交戰， Falcom這幾個字在訪談中有沒有出現真的有那麼重要嗎？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.23.49
推
08/21 01:44, , 1F
問題是 那篇跟Falcom真的很無關阿Orz
08/21 01:44, 1F
→
08/21 01:46, , 2F
不過如果原文下面有原PO補充想要討論Falcom時代那就沒爭議
08/21 01:46, 2F
推
08/21 01:48, , 3F
也許標題改一下會比較沒爭議吧,"新海誠提到離開FALCOM原因
08/21 01:48, 3F
→
08/21 01:48, , 4F
之類的
08/21 01:48, 4F
→
08/21 01:48, , 5F
標題只看到言葉之庭可能很多人不會細看內文
08/21 01:48, 5F
→
08/21 01:53, , 6F
我來改標題和內文好了，把電玩公司換成Falcom就好了吧？
08/21 01:53, 6F
推
08/21 02:02, , 7F
另外我也覺得在新海岩崎這代的玩家算中生代
08/21 02:02, 7F
→
08/21 02:03, , 8F
能稱得上FALCOM老玩家的至少要從DS系列開始呀XD
08/21 02:03, 8F
→
08/21 02:03, , 9F
把這群玩家算老玩家那PCE開始的要擺哪啊？
08/21 02:03, 9F
→
08/21 02:04, , 10F
推晚了....
08/21 02:04, 10F
→
08/21 02:05, , 11F
等等,我說的DS系列是指Dragon Slayer耶
08/21 02:05, 11F
→
08/21 02:05, , 12F
原來是時間差^^;
08/21 02:05, 12F
→
08/21 02:05, , 13F
我說我推晚了，本來是要回你中生代玩家這句話的
08/21 02:05, 13F
→
08/21 02:07, , 14F
以前看過從DS系列就開始玩的日本老玩家說從YS開始的
08/21 02:07, 14F
→
08/21 02:07, , 15F
在他眼中都還算新玩家:P
08/21 02:07, 15F
→
08/21 02:08, , 16F
雖然可能有點誇張不過世代交替就是如此吧
08/21 02:08, 16F
→
08/21 02:09, , 17F
這種嗆聲和「從Z鋼開始的都算新鋼彈迷」有啥差別啊XDDD
08/21 02:09, 17F
→
08/21 09:09, , 18F
其實在這裡待久了，對新海誠跟岩崎都會有印象，像我是從
08/21 09:09, 18F
→
08/21 09:10, , 19F
空軌系列開始接觸F社的遊戲，然後把YS系列掌機都玩破了
08/21 09:10, 19F
→
08/21 09:11, , 20F
像我這種新進玩家也知道這兩人。不過，大概正是因為我是
08/21 09:11, 20F
→
08/21 09:11, , 21F
新玩家，所以對沒有這兩人的F社，並不會覺得有甚麼缺陷
08/21 09:11, 21F
→
08/21 09:12, , 22F
而且現在的F社不是也培養出非常出色且毫不迅速的人設?
08/21 09:12, 22F
→
08/21 09:12, , 23F
就像這次的閃軌人社。對公司而言，員工既然已經離開有
08/21 09:12, 23F
特別回應你這段好了 人設方面我沒什麼意見，畢竟現在這種東西都是外包的多， 岩崎美奈子也曾經被批評過人物普遍雙眼無神， 而且空軌也搞過「找一個比人設評價更高的人來畫遊戲封面」這種手段了。 但是說到遊戲OP，個人是認為新海誠離開以後，Falcom就沒找到表現比他更好的人， Ys系列尤其明顯。 不過老實說我對新海誠導的動畫電影評價並不是特高.... 這當然是題外話了。
→
08/21 09:12, , 24F
好發展就給予祝福，公司必須繼續摸索出成長永續的道路
08/21 09:12, 24F
→
08/21 09:14, , 25F
打錯一堆字XD "毫不遜色" 和"人設"
08/21 09:14, 25F
→
08/21 09:15, , 26F
對我而言，如果新海誠和岩崎有重新參與F社的遊戲，或是
08/21 09:15, 26F
→
08/21 09:15, , 27F
有參與其他我感興趣的遊戲，那我就會關心，如果沒有
08/21 09:15, 27F
→
08/21 09:16, , 28F
那麼大概就沒有甚麼特別想知道的念頭了
08/21 09:16, 28F
→
08/21 09:17, , 29F
我想這大概就是板友說跟F社似乎無關的意思吧
08/21 09:17, 29F
→
08/21 09:33, , 30F
是啊，難道也可以在這討論田中久仁彥畫Xenogears嗎XD
08/21 09:33, 30F
推
08/21 09:52, , 31F
skyalso大也是一片好意啦，不過大概就留第二篇就OK了
08/21 09:52, 31F
→
08/21 10:12, , 32F
你太認真了，推文看看就好；只要不觸犯版規，每個人都有發
08/21 10:12, 32F
→
08/21 10:13, , 33F
表言論的自由
08/21 10:13, 33F
推
08/21 13:14, , 34F
如果是想討論這個，當初附上去沒人會有意見阿...
08/21 13:14, 34F
→
08/21 13:14, , 35F
只貼個新聞稿，內容又跟falcom沒甚麼關係 =.=
08/21 13:14, 35F
→
08/21 13:39, , 36F
為什麼不在第一篇新聞後就寫這些心得呢 還有內文最後
08/21 13:39, 36F
→
08/21 13:40, , 37F
一行跟推文第六樓還是搞錯重點了= =
08/21 13:40, 37F
→
08/21 13:41, , 38F
新海跟中時都沒說出公司名字 如此擅改實在有失尊重
08/21 13:41, 38F
還有 24 則推文
→
08/21 20:29, , 63F
多人不知道新海誠待過Falcom，才會有後面的文章
08/21 20:29, 63F
→
08/21 20:30, , 64F
自己去看第一篇有多少人推「完全」無關的吧
08/21 20:30, 64F
※ 編輯: skyalso 來自: 218.173.23.49 (08/21 21:00)
噓
08/21 21:00, , 65F
你還是搞不清楚狀況，報導內容就是跟falcom無關
08/21 21:00, 65F
→
08/21 21:01, , 66F
不少人都已經看到或是早知道新海誠待過falcom，還是覺得那
08/21 21:01, 66F
→
08/21 21:01, , 67F
那篇內容貼在這版很突兀
08/21 21:01, 67F
推
08/21 21:02, , 68F
不爽可以跟版主反應...反之版主都沒出來說不適合了
08/21 21:02, 68F
→
08/21 21:03, , 69F
有人覺得無關有人也覺得可以貼，只能說見仁見智
08/21 21:03, 69F
噓
08/21 21:11, , 70F
溝勒賤人賤智 第一篇多少人說明無關理由了
08/21 21:11, 70F
推
08/21 21:24, , 71F
版主消失了= =?
08/21 21:24, 71F
→
08/21 21:59, , 72F
重點不是他有沒有待過Falcom，而是能不能從訪談中找出他離
08/21 21:59, 72F
→
08/21 21:59, , 73F
開的原因，就算只有蛛絲馬跡都好
08/21 21:59, 73F
→
08/21 22:00, , 74F
囧 過來發現打錯字了
08/21 22:00, 74F
→
08/21 22:01, , 75F
行行行 你開心就...好
08/21 22:01, 75F
→
08/21 22:02, , 76F
如需改推文請私下來信，一定幫你做到
08/21 22:02, 76F
→
08/21 22:46, , 77F
其實我覺得你第一篇文下面加第二篇文的註解就沒問題了...
08/21 22:46, 77F
→
08/21 22:47, , 78F
然後我個人覺得玩哪些遊戲不代表要知道遊戲是哪些人製作的
08/21 22:47, 78F
→
08/21 22:54, , 79F
其實我英傳整系列玩到現在也不知道Falcom社長是誰 so what
08/21 22:54, 79F
→
08/21 22:56, , 80F
近藤表示: 如果沒有我就沒有魔乳之都阿!!!!
08/21 22:56, 80F
→
08/21 22:57, , 81F
話說..第一篇只有一個人推"完全"無關吧?
08/21 22:57, 81F
→
08/21 23:03, , 82F
第一篇薄弱的理由已經有很多人提了..
08/21 23:03, 82F
→
08/21 23:03, , 83F
唯一跟法社有關的就是"電玩公司"就單純貼文沒把重點點出
08/21 23:03, 83F
→
08/21 23:03, , 84F
如果通篇都跟法社有關就算了~但就那幾行而已
08/21 23:03, 84F
→
08/21 23:03, , 85F
在後面補充一些資料不就結束了...
08/21 23:03, 85F
→
08/22 02:27, , 86F
在看到這篇報導之前我根本不知道新海誠待過Falcom
08/22 02:27, 86F
→
08/22 02:28, , 87F
我連他到底做過什麼事情都不是很清楚
08/22 02:28, 87F
→
08/22 02:28, , 88F
如果po這篇新聞的原意真如你所說，那你是不是應該
08/22 02:28, 88F
→
08/22 02:29, , 89F
貼完之後什麼都不說，很抱歉我慧根不足無法體會
08/22 02:29, 89F
→
08/22 02:30, , 90F
那你是不是應該在新聞底下補充說明一下？
08/22 02:30, 90F
→
08/22 02:34, , 91F
BTW，我之前的推文頗為不妥，在此向你道歉
08/22 02:34, 91F
→
08/22 02:35, , 92F
我該保持理性來討論這件事情，真是失禮了。
08/22 02:35, 92F
→
08/24 17:48, , 93F
只貼新聞什麼都不說 知道新海待過F的人不覺得很有關
08/24 17:48, 93F
→
08/24 17:49, , 94F
不知道的人更感無關 把感想補充在新聞下到底何難之有
08/24 17:49, 94F
→
08/24 17:52, , 95F
新聞本身和F關連薄弱是事實 和知不知道實在沒有關係
08/24 17:52, 95F
推
08/25 01:01, , 96F
我以前也曾經很疑惑為什麼岩崎和新海要離開Falcom
08/25 01:01, 96F
→
08/25 01:04, , 97F
這兩人風格我都很喜歡…看資料他們也分別在F社待了5年之久
08/25 01:04, 97F
→
08/25 01:05, , 98F
甚至我剛進遊戲業時也覺得做遊戲超棒的為什麼一堆人要離職
08/25 01:05, 98F
→
08/25 01:06, , 99F
現在做了幾年稍微可以理解了…
08/25 01:06, 99F
→
08/25 01:07, , 100F
只能說在公司體制下 一定多少會有違背個人意願的時候
08/25 01:07, 100F
→
08/25 01:07, , 101F
還有如果一直作差不多的事情 做久是會厭煩的
08/25 01:07, 101F
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1I4wbp5E (Falcom)
Falcom 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skyalso 的文章
文章代碼(AID): #1I4wbp5E (Falcom)