Re: [教學] 第一章 - 戰場大原則

看板FEZ (幻想戰記)作者NtAlice (沒什麼好說)時間16年前 (2010/02/03 02:01)推噓15(15推 0噓 10→)

留言25則, 14人參與討論串3/5 (看更多)

稍微說一下我的感想，僅只論前線的部分，我想"大家是不是太過於執著於把貢獻量化了?" 就拿最特別的盾戰來說好了，純步兵的情況下，0殺0死，傷害3k，真的就能斷定該盾戰很廢? 對戰線毫無貢獻? 這個我是持否定的意見，因為他可能吸引了多方的砲火而製造了更多機會給隊友，也可能持續地在前方扼阻對方的步兵前進或切戰線，不需要製造傷害就能推進戰線，弓呢? 撒箭雨賺傷磨血當然不在話下，那麼對敵方前鋒戰士放傷害跟加成低到可憐的蛛絲呢? 捨棄對多數人群的攻擊，緊盯對方法師斷法或是積極掃隱呢? 但相對於盾戰來說，弓在滿足這些狀況之下都還是能拿到不錯的傷，刀、雷法，傷害很高很漂亮，但卻蓋了我方不少致命攻擊，這樣好嗎? 傷害跟人頭的差別到底在哪? 傷害是間接、可能，會讓對手倒地的機會變大，但是人頭，是直接讓對方的據點損血，所以前線的目的除了推進拆塔之外，最大的目的就是人頭。如果要我跟新手教導前線的作戰方法，我只會給個最簡單但卻很艱深的概念-------作對戰線有幫助的事情，對戰線有幫助的事情很多的話，選擇這當中你認為效益最大的選項就對了，這個基本觀念確保之後，再針對個人職業去加強、學習、累積經驗。陣亡數太多的話並不是好事，絕大多數陣亡都未必是好事，但這麼說就代表一定有例外，用一條命換一團頓足或是一團黑跟破腕有時候是值得的，很有可能會成為破線的關鍵，但前提是隊友值得信賴，不過反過來說，假如隊友互相信賴，就不太應該作這些有點英雄主義的行為，每個人判斷的結果總有好或壞，這也是FEZ的一個概念----沒有絕對的定論，只有比較之後的選擇。新手等級夠了之後上前線，一時沒辦法吸收太多，或要求太多，那麼至少作到最基本的兩點， 1.盡量保命 2.幫助你的伙伴擊倒對手或是想辦法親自擊倒對手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.67.14

推

theash

02/03 02:04, , 1^F

02/03 02:04, 1^F

※ 編輯: NtAlice 來自: 220.129.67.14 (02/03 02:07)

推

pp1877

02/03 02:16, , 2^F

02/03 02:16, 2^F

推

CHISN

02/03 02:28, , 3^F