Re: [翻譯] 虛月館殺人事件 其8
抱歉現在才回
推
05/16 01:17,
05/16 01:17
→
05/16 01:18,
05/16 01:18
→
05/16 01:18,
05/16 01:18
→
05/16 01:19,
05/16 01:19
→
05/16 01:20,
05/16 01:20
→
05/16 01:20,
05/16 01:20
→
05/16 01:22,
05/16 01:22
→
05/16 01:22,
05/16 01:22
→
05/16 01:22,
05/16 01:22
→
05/16 01:23,
05/16 01:23
→
05/16 01:24,
05/16 01:24
→
05/16 01:24,
05/16 01:24
→
05/16 01:25,
05/16 01:25
→
05/16 01:26,
05/16 01:26
→
05/16 01:26,
05/16 01:26
我並沒有想得複雜，或是故意想得複雜
而且我一樣認為哈莉葉是真兇，去看我在TM板的劇情討論串推文就知道
而我上篇原文也提過我認為桃樂絲是一覺到天亮，所以很明顯我不認為桃樂絲是兇手
我那篇追根究柢只是源於一個想法
"桃樂絲在海灘的表現(或說演出)我不覺得是在說謊"
其實就只是這樣(至於怎麼樣的看不出來法，詳細我也已經寫在上一篇了)
至於另外提到的第四節晚上云云只是根據我這想法去解讀出來的產物，老實說也不重要
畢竟那幕不是GD所能得出的資訊，完全不考慮那段，真兇一樣還是哈莉葉的可能性最大
會講到第四節晚上只是因為我無法從海灘那段演出看出桃樂絲作偽證的蛛絲馬跡
而自然去把第四節那晚解讀成桃樂絲沒扯謊的情況而已
其實，只要在海灘上跟桃樂絲問話的場景
加入一段
桃樂絲：…………
哪怕只是這麼一句短短的台詞
我在第8節之後回來看就會當她那隨時可能被揭穿的偽證是臨時掰出來的東西
然後就會很自然地相信第四節晚上那幕桃樂絲發現他們倆的事就是當晚11:20的事
說這麼多其實我當初就只是從演出方面去看才這麼想
因為我當初認為，如果要讓桃樂絲做偽證，
作者應該會在字裡行間留下刻意的提示(因為回顧這活動劇情一直都是如此)
但在海灘那段我...找不到
如果是偽證，那她的台詞立繪演出未免都太過自然，明明是那麼容易被揭穿的偽證
所以我才會以她沒說謊的前提做出上篇的想法
不過，如果要說：也許桃樂絲就是那麼蠢連偽證都不會做啊？
呃...好吧，也不是不可能 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.43.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FATE_GO/M.1526488246.A.32F.html
推
05/17 00:36,
7年前
, 1F
05/17 00:36, 1F
→
05/17 12:09,
7年前
, 2F
05/17 12:09, 2F
討論串 (同標題文章)
FATE_GO 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
35
65
60
83