Re: [心得] 對海貓的一些看法(有海貓雷,暮蟬雷)

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (@@)時間11年前 (2013/06/27 13:52), 編輯推噓11(11017)
留言28則, 16人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
我也是從一開始就慢慢追,追到ep7後, ep8看討論說全部的EP都是偽書的創作後, 我連ep8都沒看就棄坑了, 雖然一開始看到偽書的概念也覺得好像很酷, 也曾為終於知道真相而有"原來如此"的感覺, 但後來想到這部作品的感想就是:被作者耍了, 單獨一部作品的話不會有這種感覺, 但因為海貓接在暮蟬後面, 讓人覺得失望,系列作的不連續性代表作者本身的不成熟, 我覺得可以說海貓作為暮蟬的續作是失敗的, 兩部作品本身都是輪迴作品, 暮蟬等於梨花的奮鬥史, 讀者陪著梨花一起了解真相, 海貓則是貝阿朵的胡鬧史, 讀者被貝阿朵耍得團團轉, 輪迴作的最大樂趣就是作者出題,再慢慢地解題, 龍騎亂出題然後把證明題搞成大綱題, 從輪迴作變種成二次創作, 就算讀者能接受,但這種二次創作本身就不容易讓人感動, 只會覺得是一個很扯的腦筋急轉彎, 輪迴作作者可以亂出題,然後再靠超能力或不符合常理的事情大逆轉, 重點就是開頭懸疑,過程精彩,結局讓人感動,回味無窮, 海貓做到開頭,但過程冗長,又加了很多不必要的元素(上位世界..戰人的立場轉變) 海貓想跟暮蟬一樣但又不盡相同的作法,可以說是畫蛇添足... 追的時候有共鳴沒錯,就是很想知道劇情故事的發展, 追的時間長之後,知道真相的確讓人有恍然大悟的感覺, 但這些並不影響我對這作品的評價, 就是東施效顰,很遺憾龍騎沒能創作出超越暮蟬的輪迴作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.180.10

06/27 16:31, , 1F
我也很遺憾
06/27 16:31, 1F

06/27 16:37, , 2F
海貓比寒蟬還神 比較深就是
06/27 16:37, 2F

06/27 16:53, , 3F
同一座山每個人看都有不同感受..也許作者確實有想用某些論述
06/27 16:53, 3F

06/27 16:54, , 4F
但整部看下來根本是座疊失敗的積木,也可說是爛尾.
06/27 16:54, 4F

06/27 18:06, , 5F
完全同意。實在是很遺憾....
06/27 18:06, 5F

06/27 19:03, , 6F
海貓是標準的爛尾作
06/27 19:03, 6F

06/27 19:37, , 7F
我個人認為海貓之所以爛尾的原因 是因為07把最後一塊積木
06/27 19:37, 7F

06/27 19:38, , 8F
交給玩家 這最後一塊積木想要放在哪 由玩家自己來決定
06/27 19:38, 8F

06/27 19:38, , 9F
不過現在看到的狀況是 好像很多人是怒摔積木就是了XDDD
06/27 19:38, 9F

06/27 20:48, , 10F
因為他跟你說,你之前看到的積木,除了紅色都是假的
06/27 20:48, 10F

06/28 00:28, , 11F
話說我在本版po的第一篇文章就是在猜這個...XD
06/28 00:28, 11F

06/28 00:29, , 12F
沒想到還真的質疑對了...紅字外皆不可信
06/28 00:29, 12F

06/29 00:27, , 13F
雖然看法不同 還是推心得
06/29 00:27, 13F

06/29 18:54, , 14F
話說最近看了嫌疑犯x的獻身...同樣是以動機為主,還有愛
06/29 18:54, 14F

06/29 18:54, , 15F
可是得獎無數XD
06/29 18:54, 15F

06/29 19:19, , 16F
與其說把怒摔積木,不如說沒有解釋紅字的邏輯錯誤吧..
06/29 19:19, 16F

06/29 19:20, , 17F
龍騎最後就像ep6開頭的戰人那樣,毫無反應的裝死中
06/29 19:20, 17F

07/08 11:55, , 18F
有很好的想法 但很爛的架構 構成爛尾 我有預感巨人也會
07/08 11:55, 18F

07/08 11:55, , 19F
不上如此的後塵...
07/08 11:55, 19F

07/08 15:53, , 20F
這作品的概念就是被人罵成爛尾的主因之一好嗎XD
07/08 15:53, 20F

07/29 05:10, , 21F
只有我覺得海貓是神作嗎orz 後設本來就不是"解謎"導向
07/29 05:10, 21F

07/29 05:11, , 22F
它是在探討解謎的過程與出題者的心態 謎的答案非重點
07/29 05:11, 22F

07/31 21:43, , 23F
我也認為海貓是神作 不論是劇情 概念或者演出方式
07/31 21:43, 23F

07/31 21:44, , 24F
但正因為認同海貓很神 所以才更不能迴避他被罵的地方
07/31 21:44, 24F

07/31 21:45, , 25F
後設概念對一般人而言還是有些距離有些遠的啊....
07/31 21:45, 25F

07/31 22:02, , 26F
我記得有一篇文是以後設文學的角度來批海貓很爛的欸
07/31 22:02, 26F

07/31 22:11, , 27F
啊不是很爛,是有缺陷:敘事層混亂造成敘事結構矛盾
07/31 22:11, 27F

08/04 16:12, , 28F
我同學說海貓比寒蟬難懂多了...看起來的確是這樣
08/04 16:12, 28F
文章代碼(AID): #1HozCRbX (Expansion07)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HozCRbX (Expansion07)