Re: [心得] 對海貓的一些看法(有海貓雷,暮蟬雷)

看板Expansion07 (龍騎士07)作者 (....)時間11年前 (2013/06/23 23:03), 編輯推噓11(11032)
留言43則, 7人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
今天剛好是原作設定的綿流祭 看到NICO洗版還有蟬鳴MAD突然很懷念 因緣際會上來回一下 個人對於海貓不是太喜歡,以下都是個人感想 ※ 引述《kaiteinomen (うみねこのなく頃に)》之銘言: : 感謝d大回應 原文恕刪 : 其實不是要回d大文章中有甚麼不認同的地方還是甚麼 所以沒引用原文 : 是我突然想到一件事 : 看過海貓或暮蟬的讀者當中 : 從有無經歷過"網路大討論"的那段時期 : 是不是對其感受會有影響呢? 我是從EP1出來一篇一篇追,而且每次看完原作都會去官網看討論 : 我是屬於有經歷過"散篇前"的人 : 也就是在EP5出來前 看了EP1-EP4 然後就興沖沖地去看網路討論的人 : 因為此時核心沒有出來 所以經歷過了那段時期 : 我覺得還可以回想起當時的悸動 認同當時的悸動這句話 當時個人感想是EP1起手,EP2開始搞幻想世界(有點看不下去) EP3拉回來給線索(一個完美的轉篇),EP4劇情跳出世界搞外傳 每一個篇幅都很有趣,當然也沒有跳脫推理的本質 只是到了EP5出來就愈來愈崩壞,有種劇情開始暴走的感覺.... 無法接受後面劇情的原因就在於: 在海貓什麼影子都還沒出現前,龍騎士作品介紹就提到。 這是一個獻給相信"人為說"的人們,讓你挑戰魔女的作品" 儼然是本格派推理,連作品op都提到十誡了 : A提出這個論點 B引用某條紅字反駁 C說這條紅字可以這樣解釋所以如何如何 : 在當年這樣的文章超多 像是左岸百度之類的海貓專版 每天都有新東西 : 所以那時候儘管我不像那些大神一樣可以構築出自己的論點 : 但是看他們討論 然後思考"這人有沒有道理?我贊同他嗎?"這樣的過程 : 我承認這大概是龍7所說的"推理的樂趣"吧? 我個人是沒有感受到。因為講來講去就是大家在亂猜。 什麼線索都不夠。每個人都根據一點點的小證據去隨便推。 更失望的是每一個EP看完,再看過日本討論版的推理,再到下一個EP看作品時 我會有種"龍騎士在婊版上討論內容"的感覺。 簡單來說就是引用各個人的意見,然後反駁 或是設計一些新的密室,再反駁版上看起來比較可信的推理 後來為了不失去樂趣,也不再去看官網上的討論版了 放棄推理,純粹當一個娛樂的表演作品會比較容易接受 : 當然 當最後的答案(好吧有人會有意見..."提示")出來的時候 : 對此不滿的人也是不少吧 : 因為會讓人覺得"幾乎一切都是假" : 密室是假 屍體是假 證言是假 : 完全不像個詭計 因為事實上根本就沒有甚麼詭計 : 於是"劇情黨"就浮上來了 : "好險我本來就不把它當推理劇看 我是看劇情跟氣氛的!" : "推理很爛,但是氣氛和BGM一百分!" : 這樣想法的人跑出來 : 於是跟所謂"推理黨"的人展開無止無盡的擁貓與反貓大戰.... 或許該說是看的點不一樣吧? 但在演到EP4有各種版本,以及提到偽書的時候.... 就隱約有種"屋索打"的感覺了~"~ : 首先 我必須對劇情黨的人說幾句話 : "如果你喜歡海貓 你就不要全面把海貓的推理層面說得一文不值" : 它的的確確不是甚麼推理大作 : 裡面用到的詭計要說根本不是詭計也OK : 但是它達到效果了!它成功地誤導了許多人,把許多人引向錯誤的答案 : 敢說一切攏是假的人反而很少 : 而且即使真的是劇情黨 你也應該會去看別人的推理不是嗎? : 你也從別人的推理享受到一點樂趣了不是嗎? : 怎麼事後才在說"我一點都不關心推理"? : 以下棋來說 推理錯誤的人固然會想指控"你根本出賤招" : 但事實上以海貓的世界觀 它完全合理 合理到可能比使用超自然現象解釋的暮蟬還合理 可能每個人看的點都不太一樣吧 我個人比較喜歡暮蟬 很多感動的點 相對來說海貓的印象比較薄弱(爾虞我詐的大人,以及愉快的幻想格鬥劇) : (不是在黑暮蟬,我也很喜歡那部) : 很合理,只不過不符合某些人期待 : 在這方面 沒經歷過網路大討論時代的人就更慘 : 因為連海貓的醍醐味也沒經歷到 : 而直接看到了後面 : 不禁產生了一種"我甚麼都沒爽到,結果答案就這樣?"的極度失落 : 因為他連經歷那段解答還沒出來前那個時期的機會都沒有 : 我現在還會逛百度海貓專版 : 那邊偶爾還是會有新手上來問遊戲或動畫的事情 : 不過早已享受完,事後菸都抽完一包了的大大們只能說 : "去玩遊戲,玩完EP1-4就接散篇,你會得到自己的真實" : 老實說 如果我看完了 : 除非我對推理外的一些探討很有興趣 : 否則我大概很難有甚麼太強烈的共鳴 : 這點我真的覺得他們很可憐,太晚接觸了 因為個人也是從一開始就接觸的 所以必須要說,失望就是失望 如果真的有去推理的應該更失望 暮蟬還是一碗湯讓你攪一攪,裡面可能撈得到料 海貓是那碗湯連碗都是假的,真相在另一個餐桌上 : 網路上百家爭鳴的時代已經過去了 : 那段令人開心的時期也過去了 : 現在才看的人 已經很難體會龍7說的 "請享受推理的樂趣"了 : 如果作為一個自己一個人看的推理小說的話,海貓真的不足 : 所以不管現在再說甚麼 也很難傳達一些東西給別人了吧 : 為了彌補這種缺憾 : 我還是強烈建議龍7快寫下個鳴泣 : 也是為他的經濟著想XDDDD : ---------------------------------------------------------- : 最後還是要為某種論調說一句話 : "龍7寫那些EP8的山羊 是為了要嘲笑或指責那些認真推理的人" : 真的會有人認真相信這命題?別說笑了好吧lol 這個山羊就想太多了吧XD 我很認同龍騎士在海貓出題篇的表現 EP5~EP6也是還不錯,單提劇情不講推理來說 看一群人在那邊紅字藍字打來打去,穿插一些搞笑和格鬥和賣萌(?) 是蠻有趣的 但是還是要再說一次 "推理就不要想了" 當年作品介紹寫的那些文字,簡直就是把玩家從頭鞭到尾 但老實說我要自白就是EP8我甚至沒玩完 看到慈祥和藹的金藏,一片和平的右代宮家,我整個人就爆了XD 給線索的是兇手,大家不用太相信 這是我海貓從EP1追到EP8開頭的感想 但還是要說,以塑造氣氛來說這部作品是蠻有趣的 但他以一個重點讓人追下去---推理和謎題 最後給的答案不盡理想 這種感覺有點像去看標榜恐怖片的電影 最後告訴你主角是瘋子,你看到的一切都是假的XDD(哦真的有這麼一部電影) 另外大概就是海貓動畫改編太爛.....整個氣勢都降下去了 最新作品ROSE GUNS DAYS似乎評價也不太好(?) 彼岸花是蠻有趣的小品,只是感嘆或許再也看不見當年暮蟬的感動了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.87.211

06/23 23:07, , 1F
同意大部分!感謝回應!
06/23 23:07, 1F

06/23 23:47, , 2F
我是走劇情派的www 看龍騎寫的演出看得很開心XD
06/23 23:47, 2F

06/23 23:48, , 3F
不過龍騎對於真相這樣寫 讓我小小的失望
06/23 23:48, 3F

06/23 23:50, , 4F
原本以為是要讀者推理"故事中的手法如何達成"沒想到卻是要讀
06/23 23:50, 4F

06/23 23:50, , 5F
者想"這個故事是不是真的" 期待的解答的方向完全不一樣啊!
06/23 23:50, 5F

06/23 23:53, , 6F
一直很想知道故事中的手法怎麼在故事的架構下達成QQ
06/23 23:53, 6F

06/24 00:01, , 7F
就....另類到讓讀者只能無言了XD
06/24 00:01, 7F

06/24 00:28, , 8F
故事內的手法?想知道的話你可以站內信給我
06/24 00:28, 8F

06/24 00:40, , 9F
還有你看的電影該不會是三個字的?這樣沒雷到吧?
06/24 00:40, 9F

06/24 01:42, , 10F
不過有些地方我還是要說 作品OP還提到 NO 范達因呢
06/24 01:42, 10F

06/24 03:10, , 11F
不管怎麼說 海貓那種紅藍推理對決真的很特別 又精彩又燃
06/24 03:10, 11F

06/24 19:39, , 12F
我看到後來腦中是想" 喔~~~原來是這樣阿"XD
06/24 19:39, 12F

06/24 19:40, , 13F
只遺憾貝熊熊的原型居然不是XXX XXX是熊熊還比較合理阿XDD
06/24 19:40, 13F

06/24 19:56, , 14F
XXX有這麼顧忌不能講嗎XD不會是佛地魔吧(?)
06/24 19:56, 14F

06/24 19:57, , 15F
好啦 t大是想說朱志香嗎?
06/24 19:57, 15F

06/24 19:58, , 16F
其實如果是她 感覺也很有氣氛
06/24 19:58, 16F

06/24 20:07, , 17F
因為之前有位板友就是這樣稱呼大小姐造成一股風潮(?)XDD
06/24 20:07, 17F

06/24 22:07, , 18F
如果龍七真的一開始就想這麼寫海貓,那大概可以猜到他想幹
06/24 22:07, 18F

06/24 22:08, , 19F
什麼。(雖然是個人見解 XD
06/24 22:08, 19F

06/24 22:10, , 20F
從結局上看,海貓是想要批判社會對特定事件肆意提出猜測,
06/24 22:10, 20F

06/24 22:11, , 21F
有點像是「鄉民的正義」那種東西──套在向海貓提出推理挑
06/24 22:11, 21F

06/24 22:12, , 22F
戰者的身上……感覺有點難解釋,不過可以想一下EP5繪梨花
06/24 22:12, 22F

06/24 22:13, , 23F
的演出。大概就是、為了滿足自己的慾望,對真相的追求也好
06/24 22:13, 23F

06/24 22:13, , 24F
、還是為了自我滿足等等也好……大概就是那種感覺的行為,
06/24 22:13, 24F

06/24 22:14, , 25F
或許對於海貓讀者來說,不過僅是對於故事推理,所以不可能
06/24 22:14, 25F

06/24 22:15, , 26F
有罪惡感;不過在現實社會中,也是有這種現象。並不是說,
06/24 22:15, 26F

06/24 22:15, , 27F
對於「推理」這個動作的本身的批評。而是對「臆測」,甚至
06/24 22:15, 27F

06/24 22:16, , 28F
所有人覺得合理,那事實就是這樣的蠻橫的「套上結論」。
06/24 22:16, 28F

06/24 22:16, , 29F
*套上真實
06/24 22:16, 29F

06/24 22:17, , 30F
所以海貓這個世界被設計成了無底的貓箱,亦打起「有膽就來
06/24 22:17, 30F

06/24 22:17, , 31F
舔魔女的鞋子(ry」的名號,刻意吸引讀者來進行推理。
06/24 22:17, 31F

06/24 22:18, , 32F
在推理的過程中,就自然而然會有上述的事情出現。我猜想龍
06/24 22:18, 32F

06/24 22:19, , 33F
騎士就是想透過這樣子的方式,讓人可以在過程中想到現實社
06/24 22:19, 33F

06/24 22:20, , 34F
會中這種不平等的事情也正在發生──進而反思。
06/24 22:20, 34F

06/24 22:21, , 35F
我個人覺得若真的是這樣(雖然腦補成分明顯過多),那這個
06/24 22:21, 35F

06/24 22:21, , 36F
主題是非常好的。可惜終歸還是騙局;如果我是推理者的話,
06/24 22:21, 36F

06/24 22:21, , 37F
肯定也會不爽的吧 XD
06/24 22:21, 37F

06/24 22:25, , 38F
完全都是猜測而已,說的話連我自己都不知道是在講什麼,如
06/24 22:25, 38F

06/24 22:25, , 39F
果有人真的讀完這一長串廢話的話,還請絕對不要認真 XD
06/24 22:25, 39F

06/25 00:58, , 40F
簡單來說 海貓裡面至少提到了三種對推理觀點
06/25 00:58, 40F

06/25 00:59, , 41F
1.龍騎士觀點 2.受害者遺族觀點 3.劇中追求真實者觀點
06/25 00:59, 41F

06/25 01:00, , 42F
必須要把這三種觀點分開來看 才比較不容易招致誤會
06/25 01:00, 42F

07/05 19:56, , 43F
Mayu大大~~
07/05 19:56, 43F
文章代碼(AID): #1HnmvGbJ (Expansion07)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HnmvGbJ (Expansion07)