Re: [心得] 關於壓防禦部落的心得
看板CoC (部落衝突 - Clash of Clans)作者mikiup0321 (龍霸)時間7年前 (2017/04/06 17:09)推噓-8(11推 19噓 84→)留言114則, 24人參與討論串5/7 (看更多)
※ 引述《KelvinChiou (Escape)》之銘言:
: 抱歉,
: 那麼1級和3級弩差多少?我的經驗是很少,你會問:why?
: 回答這個問題我要從另一個角度來談,升本後建新低等箭塔對匹配值影響小?或是升級
原
: 有高等箭塔匹配值影響小?大部份的人會猜前者,可是實情是後者影響小,原因是原有
建
: 築升級後傷害雖有增加,但血量加的少,但若新建一個箭塔,新加舊的兩個血量會大過
一
: 個升級後的箭塔,雖然傷害可能是差不多的,對一個法師來說,要打掉新舊2個塔的時
間
: 比打掉1個升級後的塔多出不少時間,給于較高的匹配值也是合理。
所以你的理論,跟我的主張不衝突呀
要打掉新舊兩個塔,要花的時間與難度比較難
若是打掉一個升級後的塔,相對比較起來容易
所以新蓋的建築,匹配增加比升級舊塔加的比較多
這也是很合理的
但相對的,新舊兩塔的陣要攻破的難度也會比較難
這也是很合理的推論
那為何因此得出結論,因為匹配加的比較少
所以升級舊的比較划算?
應該是各有利弊不是嗎?
那很多人所謂的,兩個一級X弩有跟沒有一樣
蓋了不如不要蓋,不就等於當場被打臉?
所以說,現在再講的,蓋一級建築匹配增加最多這點
我從來沒有否認或不承認,只不過我心目中所謂的壓防禦
不是在跟匹配值斤斤計較。
而是是抓住二原則,
1,攻擊大於防禦
2,所有成員一視同仁
如果你攻擊的科技有到水準
該升的防禦就升,不需要去計較是一級還是滿級
如果你的科技有能力三星一級火塔的陣
就不用怕對到一級火塔而不敢蓋
如果他沒能力三星三級火塔
難道因為他火塔已經一級
就要他直上三級嗎?
: 從防禦建築匹配設定推想科技匹配,總有一些有趣的結果,我們會說冰凍法術和女巫匹
配
: 高,但為何高?冰凍對狗球流打10本和11本是很重要的項目,它似乎是因應火塔而來,
若
: 火塔匹配高,冰凍亦高是合理的,若我們說群傷建築較單傷建築高,那能夠創造多數骷
髏
: 兵的女巫,用在拖住多體火塔攻擊的效益上,給予較高的匹配值也是合理的。
可是照前篇某人的說法,科技不會加匹配
那理論上女巫跟冰凍,應該不可能會加才對呀?
所以這部份又是一種各說各話了
我們盟目前十本有蓋火塔的只有兩個
當然我不會要求其它初十蓋一級火塔啦
因為我現在還不確定科技需要到什麼程度
才能保證三星一級火塔
可是要求初九蓋一級x弩還行
但也不是說一升上九本馬上蓋
而是要求至少要有四級女武神才能蓋
就拿我自已的小號來說,我蓋兩隻一級弩
對號仍然還是一級弩的初九,很長的一段時間
直到我把加農箭塔慢慢升到滿九
雙王也升快要滿,科技全滿
對到三級弩的滿九的次數,就慢慢愈來愈多
所以蓋一級弩對上一級弩初九還是有可能的
只是我後來一直對到三級弩
到底是因為加農箭塔升滿的原因?
還是雙王升級的原因?
還是科技全滿的原因?
這點還不敢肯定,但我個人覺得
科技全滿,反而會不知道用那種打法去三星
因為選擇變多了反而無所適從
所以科技滿對我來說好處不高就是
等日後小號升十本,有十本的科技
我會選擇不蓋火塔,蓋三座x弩試試看
會不會再保持一級要再看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.134.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CoC/M.1491469740.A.48A.html
推
04/06 17:27, , 1F
04/06 17:27, 1F
→
04/06 17:27, , 2F
04/06 17:27, 2F
→
04/06 17:27, , 3F
04/06 17:27, 3F
→
04/06 17:27, , 4F
04/06 17:27, 4F
→
04/06 17:27, , 5F
04/06 17:27, 5F
噓
04/06 19:18, , 6F
04/06 19:18, 6F
→
04/06 19:22, , 7F
04/06 19:22, 7F
→
04/06 19:23, , 8F
04/06 19:23, 8F
→
04/06 19:24, , 9F
04/06 19:24, 9F
你真的認為你這種態度,沒有在眨低不同玩法的玩家
是一種認真討論的態度嗎?如果你真是這種態度
試問要別人怎麼討論?
→
04/06 19:58, , 10F
04/06 19:58, 10F
→
04/06 20:05, , 11F
04/06 20:05, 11F
攻擊大於防禦請問那裡有問題?
難道要防禦大於攻擊才是正確的做法嗎?
→
04/06 20:10, , 12F
04/06 20:10, 12F
※ 編輯: mikiup0321 (101.15.134.182), 04/06/2017 21:48:37
推
04/06 22:46, , 13F
04/06 22:46, 13F
噓
04/06 22:53, , 14F
04/06 22:53, 14F
→
04/06 22:54, , 15F
04/06 22:54, 15F
火塔的部份我不確定,但一級x弩是沒問題的
一級x弩不一定會對到三級,不用擔心
→
04/06 23:00, , 16F
04/06 23:00, 16F
噓
04/06 23:05, , 17F
04/06 23:05, 17F
噓
04/06 23:19, , 18F
04/06 23:19, 18F
那裡有問題,麻煩請指出來,這才像是個討論
否則只是想嘴炮就不奉陪了
噓
04/06 23:43, , 19F
04/06 23:43, 19F
壓防禦的定義是由閣下來規定的嗎?好大的官威呀
推
04/07 00:20, , 20F
04/07 00:20, 20F
推
04/07 00:22, , 21F
04/07 00:22, 21F
→
04/07 00:22, , 22F
04/07 00:22, 22F
壓科技又不是要你故意不去升科技,而是把升科技的順序排在升雙王之後
就如同下面所言,那是專精特化一項科技,
當然專精科技的話,能攻的陣的確會有侷限,但這並不是不能解決
首先,雙王等級高,比較難攻的陣可以由雙王等級來cover
再者,部落戰又不是個人戰,是團體戰。
如果遇到對我不利的陣,你難道沒有隊友嗎?
推
04/07 04:01, , 23F
04/07 04:01, 23F
→
04/07 04:01, , 24F
04/07 04:01, 24F
→
04/07 04:02, , 25F
04/07 04:02, 25F
→
04/07 04:05, , 26F
04/07 04:05, 26F
→
04/07 04:07, , 27F
04/07 04:07, 27F
→
04/07 04:34, , 28F
04/07 04:34, 28F
→
04/07 04:34, , 29F
04/07 04:34, 29F
噓
04/07 04:38, , 30F
04/07 04:38, 30F
這在第一篇提過了,在下並非什麼神人高手級的人物
想用高科技高雙王打低防禦錯了嗎?
這本來就是壓防禦一族的初衷,否則我們何必壓防禦?
※ 編輯: mikiup0321 (101.15.134.182), 04/07/2017 05:02:36
噓
04/07 05:15, , 31F
04/07 05:15, 31F
還有 43 則推文
還有 6 段內文
→
04/08 13:19, , 75F
04/08 13:19, 75F
→
04/08 13:19, , 76F
04/08 13:19, 76F
噓
04/08 13:37, , 77F
04/08 13:37, 77F
→
04/08 13:38, , 78F
04/08 13:38, 78F
→
04/08 13:38, , 79F
04/08 13:38, 79F
→
04/08 13:40, , 80F
04/08 13:40, 80F
→
04/08 14:10, , 81F
04/08 14:10, 81F
→
04/08 14:11, , 82F
04/08 14:11, 82F
→
04/08 14:11, , 83F
04/08 14:11, 83F
→
04/08 14:12, , 84F
04/08 14:12, 84F
→
04/08 14:13, , 85F
04/08 14:13, 85F
→
04/08 14:17, , 86F
04/08 14:17, 86F
→
04/08 14:18, , 87F
04/08 14:18, 87F
→
04/08 16:00, , 88F
04/08 16:00, 88F
→
04/08 16:00, , 89F
04/08 16:00, 89F
→
04/08 16:00, , 90F
04/08 16:00, 90F
→
04/08 16:00, , 91F
04/08 16:00, 91F
→
04/08 16:01, , 92F
04/08 16:01, 92F
→
04/08 16:01, , 93F
04/08 16:01, 93F
→
04/08 16:04, , 94F
04/08 16:04, 94F
→
04/08 16:04, , 95F
04/08 16:04, 95F
→
04/08 16:04, , 96F
04/08 16:04, 96F
→
04/08 16:07, , 97F
04/08 16:07, 97F
→
04/08 16:07, , 98F
04/08 16:07, 98F
→
04/08 16:07, , 99F
04/08 16:07, 99F
→
04/08 16:16, , 100F
04/08 16:16, 100F
→
04/08 16:36, , 101F
04/08 16:36, 101F
→
04/08 16:36, , 102F
04/08 16:36, 102F
推
04/08 17:01, , 103F
04/08 17:01, 103F
→
04/08 17:11, , 104F
04/08 17:11, 104F
→
04/08 17:11, , 105F
04/08 17:11, 105F
噓
04/08 23:35, , 106F
04/08 23:35, 106F
噓
04/09 01:05, , 107F
04/09 01:05, 107F
推
04/09 02:01, , 108F
04/09 02:01, 108F
→
04/09 02:01, , 109F
04/09 02:01, 109F
推
04/09 10:06, , 110F
04/09 10:06, 110F
→
04/09 10:07, , 111F
04/09 10:07, 111F
推
04/09 10:13, , 112F
04/09 10:13, 112F
推
04/09 10:24, , 113F
04/09 10:24, 113F
→
04/09 12:40, , 114F
04/09 12:40, 114F
討論串 (同標題文章)
CoC 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
33
57