Re: [問題] 桌遊分類

看板BoardGame (桌遊 - Board Games)作者 (小風扇)時間11年前 (2014/11/26 17:51), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rebackman (rebackman)》之銘言: : 最近因為學校要交一份報告, : 小弟涉獵桌遊的時間雖然不長不短, : 但還是想說就以桌遊為報告主題, : 開始著手之後,首先,桌遊的分類, : 某遊戲在BGG上屬於抽象遊戲, : 但在國內的桌遊網站卻被歸類為策略遊戲, 抽象與策略並沒有衝突。 一般而言如果要分類,個人傾向兩個大方向的分類︰ 1.就外觀、配件來分類(物理性質) 2.以內容、機制來分類(化學性質) 但因為桌遊很多是複合類型,即使你挑了其中一種來分類 仍然會有分類無法獨立的問題產生,所以如果你要作簡報 建議找一些可以容易歸類在單一分類裡面的遊戲來舉例。 比如說︰ 妖精奇譚 1.的話就是卡片遊戲 2.的話就是輪抽機制 Blokus 1.的話就是版塊拼放 2.的話就是抽象棋類 Pickomino 1.的話就是骰子遊戲 2.的話就是風險評估 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.101.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1416995492.A.54B.html

11/26 18:20, , 1F
然後boardgame一詞都常是指"有版圖"的遊戲
11/26 18:20, 1F

11/26 18:21, , 2F
但是版圖並不代表沒有卡片沒有骰子,所以不太算分類?
11/26 18:21, 2F

11/26 18:32, , 3F
版圖跟版塊根本不一樣好不好...
11/26 18:32, 3F

11/26 18:51, , 4F
我沒有講到"板塊遊戲"阿0.0 我知道板塊跟版圖不同
11/26 18:51, 4F

11/26 18:52, , 5F
我只是補注有人會問起"版圖遊戲"這回事
11/26 18:52, 5F

11/26 19:07, , 6F
但是台灣現在一般都把boardgame說為"桌上遊戲"的概稱
11/26 19:07, 6F

11/26 19:07, , 7F
比較不會是一個"分類"
11/26 19:07, 7F
文章代碼(AID): #1KTQAaLB (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KTQAaLB (BoardGame)