Re: [轉錄] 竹內潤將不再擔任《惡靈古堡6》任何開딠…

看板BioHazard (惡靈古堡)作者cchen2008 (C.Chen)時間14年前 (2010/05/17 23:13)推噓12(12推 0噓 26→)

留言38則, 10人參與討論串4/9 (看更多)

在看了板上的許多人論點之後，小弟認為評價五代有一個很重要的因素要考量，就是第一次玩的代數，小弟第一次玩惡靈是四代，也因此在期待許久的五代發售後，對於其缺乏創新的內容上顯得非常失望，我相信這也是很多玩家的感受吧，但是如果我今天是從五代開始玩再去玩四代，我覺得我會覺得五代比較好玩，因為畫面實在差太多，畫面是很重要的!!舉例來說，我去看以前年代的經典恐怖片大法師，完全沒有那種震撼的感覺，因為特效技術實在落後太多，而且時空背景也不同了，這種當年代的經典題材在現在可能覺得平凡無奇，另一個例子是我在玩完四代後又去玩了其他代，一代重製、零代聖女密碼、二代、三代...因此我漸漸地從原本的"只是覺得四代是款很好玩的遊戲" 慢慢變成"對這遊戲架構起來的世界產生興趣"，所以可以算惡靈迷了吧，但在我玩過二代後我並沒有對這代產生神作的感覺，原因就是畫面的關係，並且時空背景的因素也是重點，早期的遊戲玩家的需求較低，遊戲內容相較現在遊戲來講簡陋許多，現在的遊戲一定都要有一堆讓人可以玩很久的深入要素等來滿足玩家，這在當年代的遊戲是沒有的狀況，但是其實這款遊戲在我心目中算是好的惡靈作品的，因為就故事內容來說這代算是經典的確...總之說了這麼長，我想說的是如果站在一位熱愛惡靈世界玩家的立場來看五代的確不是一款很符合期待的作品，因為他的故事劇情跟前幾代比起來太扯，不優秀，而且本篇遊戲性低，但我承認五代的傭兵是成功的，可是就我的觀點即使小遊戲再成功，也不如本篇來的重要，可能是我對這款遊戲已經產生了"不單只是玩而已，而是在享受他所編織的故事"，也因此以往的幾代，雖然耐玩度遠不及五代(傭兵)，可能玩個幾次就不想玩了，卻產生比五代更多的感動。以下是小弟對各代的評價:P(UC跟DC雖然都有玩，可是就不說了...) 零代:畫面蠻棒的!(不要跟次世代遊戲比啦XD)，故事普通，但是算系列故事中蠻重要的一部分，超多種怪物= =可是反倒有點扼殺惡靈的原味... 重製一代:超經典!氣份營造超棒!畫面零代差不多!劇情很優，系列作數一數二作品! (可惜銷量..) 一代(非重製):玩過後認為....還是去玩重製的吧= = 二代:劇情同樣經典!且劇本多，耐玩性較佳，缺點是畫面... 三代:畫面跟二代差不多，優點是吉兒是主角(誤)...但其他不論故事或奈完度都不算好聖女密碼:比本篇好玩的外傳，遊戲性比三代高...(囧)，故事內容還蠻不賴的!實在不懂為啥是外傳XD...個人感覺是比零代跟三代更好的作品! 四代:系統大變革的一代，幾乎脫離了殭屍，但是故事架構還不算違背以往設定，畫面就當時還算不錯(現在的話就...)，優點是遊戲性高!!很多讓人覺得有趣的遊戲內容，私認為是非常成功轉型的一代!(這代我沒玩傭兵抱歉...) 五代:畫面可說是狠狠狠棒了!但本篇遊戲性低，故事架構幾乎是扒了前幾代的巴掌，什麼昇華世界，創造理想國的都來了...包括wesker plan等扯到爆的內幕，以上對只是當五代是款遊戲來玩的玩家是沒差啦...另外傭兵模式非常成功!(尤其是連線系統)，這代我遊戲時間達3xx小時，遠超其他代，但我只能說即便如此，我不認為他是符合我預期的續作，玩傭兵的感動度跟本篇差太多了，傭兵好玩歸好玩但是跟惡靈一點關係都沒有嘛... 這代失敗就在於，他投入的資金太多了，大家期望也因此很高，但卻做出這樣的東西(默) 但如果單把它視為一款遊戲來評斷，不論是在內容或者銷量都算成功的... 小弟各代評比:1(REMAKE)~4>2>5>聖女>0>3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.15.171

推

dayand

05/17 23:16, , 1^F

05/17 23:16, 1^F

→

dayand

05/17 23:17, , 2^F

05/17 23:17, 2^F

→

cchen2008

05/17 23:18, , 3^F

05/17 23:18, 3^F