Re: [BM ] 關於球員成長

看板Baseball_Sim (棒球遊戲)作者childay (貓大爺)時間18年前 (2006/06/09 01:15)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串8/8 (看更多)

: 嘿嘿我不僅會丟板凳 : 而且會連丟三年甚至在原先發球員約滿後讓比他後面的新秀先佔先發 : 這樣的話三年一到薪資仲裁時 : 因為超級新秀還沒有實績就可以以低薪簽長約啦 : 不過球隊要先放棄薪資仲裁權再到自由球員市場去簽才比較便宜喔! 居然捨得將超級新秀放板凳三年你不怕晚上作夢夢到他來找你算帳嗎:P 其實也不用那麼複雜我都直接讓他先發不過我想留下來的超級新秀我會讓他在季中上大聯盟這樣在薪資仲裁前一年他就有兩年半的年資在那時候看到的球員的要求會非常接近他有仲裁資格時候的要求通常有兩種情況情況一、要求10M上下的薪水這可能跟球員個性有關吧這種球員我就把他留著等到第三年球季一半開始就可以跟他談薪水多談幾次通常可以把薪水壓下來所以一開始demand10M左右的通常可以簽到8M上下甚至像我的Barry Bonds拿了ROY + 一次MVP我還是用3.7M跟他簽了7年後來約滿又用7.5M簽了七年 and 7M for 3year team option Bonds幫我效力20年平均薪水不到5M 而且這樣玩有時候會出現bug 有的球員會要求0.35M的薪水我現在lineup就有兩個100/100的都是領 1.3M for 7years and 1.5M for 3years team option 情況二、球員獅子大張口要求20-30M 這種也不難處理把他給交易出去不過要慎選交易對象把他賣給很窮的球團因為經過交易之後球員要求的薪水會下降打完一年之後很窮的球團沒有錢續約進入FA市場他薪水會更進一步降低這時候他的薪水就會在合理範圍了再去FA把他撿回來就好了我剛玩得時候也曾嘗試過板凳冷凍法但是就算連坐三年板凳有的人還是會要求20M的薪水而且要把一個100/100的人放板凳 ........我是覺得蠻不舒服的啦 =.=a 而且就遊戲的設計來說多一個明星球員對球團的收入應該會有幫助超級新秀坐三年板凳就會影響到他變成明星球員的時間這樣也是另一種形式的浪費錢另外，rush的方面我的感覺是這是因球員而異有的人就是要慢慢長上去有的人很明顯就是已經ready了像我玩的時候Maddux跟Barry Bonds 都是在A 呆半年就直昇大聯盟開始大殺四方（這兩個人後來要求的薪水都很低，不知道跟這有沒有關係）而且這樣他們18、19歲就可以上大聯盟硬是比人家多打好幾年，生涯成績會很漂亮我記得我的Maddux投出500勝那時候應該是我玩這遊戲最爽的時候吧:) 另外就算scouting 是A+ 哪些overall分數 peak分數也是參考就好了我都是直接看球員的成績來決定升降的有些球員在R-AAA一路升上去成績都很好但是overall分數都很差這種只要升上大聯盟打個一年分數就會暴衝上去了也有的會在小聯盟就突飛猛進我是覺得成績好就把他升上去不要受到scouting分數的侷限這遊戲難度實在不怎麼高就算玩mogul的難度選超窮球團只要犧牲掉前幾年都可以建立起王朝我是玩BM 2006，我玩過的球隊至少都有40連霸以上所以我是把重點放在球員個人記錄上我是建議不要為了錢故意冰凍超級球員幫助不大而且後來回頭看球員成績會有無法彌補的缺憾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.1.204 ※ 編輯: childay 來自: 59.112.1.204 (06/09 02:05) ※ 編輯: childay 來自: 59.112.1.204 (06/09 02:09)