Re: [情報] 種族防兵比較&研究

看板travian (妖精森林)作者 (累... )時間18年前 (2008/03/29 01:18), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇文章我只針對一個地方做說明.... 那就是單純的把步防跟騎防相加起來做比較是錯誤的.... 因為防兵的真實防禦力並不是步防加上騎防.... 所以單兵防禦力最高就是65(不考慮盔甲匠).... (雖然開拓者可以達到80,但是沒辦法量產所以不能算成防兵) 實際的計算方式如下: 步防*(攻擊方步兵佔總攻擊力的比例) + 騎防*(攻擊方騎兵佔總攻擊力的比例) 舉例: 攻擊方1000帝國200將軍 則總攻擊力為106000 步兵攻擊力為70000 (66.04%) 寄兵攻擊力為36000 (33.96%) 此時防守方的防兵防禦力會如下表: 禁衛 42.92 + 11.89 = 54.81 方陣 26.42 + 16.98 = 43.4 矛兵 23.11 + 20.38 = 43.49 小古 23.11 + 16.98 = 40.09 很明顯的禁衛佔絕對優勢,方陣甚至輸給矛兵.... 而且依據攻擊方不同的步/騎比,整體的防禦力也會跟著變化.... 以你強調的方陣來說,方陣在總防禦力上要贏過禁衛.... 則攻擊方的步兵攻擊力佔總攻擊力的比例不能超過37.5%..... 以帝國 + 將軍來算的話.... 每100隻將軍不能配超過154帝國兵,這樣方陣才會比禁衛強.... 也就是5000將軍搭配7700帝國兵 <--- 說真的很難看的到.... 因此在戰爭時除了少數特例外,剩下的狀況基本上方陣是不可能贏禁衛的.... ps: 少數特例指的是那種只用騎兵攻擊的狀況 或是騎兵佔總攻擊兵絕大半的狀況 -- 曾立偉: 倒閣行政院~~ 解散立法院~~ 廢除司法院~~ 撤銷監察院~~ 拆掉考試院~~ 讓地盡其利,物盡其用,貨暢其流~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.124.129

03/29 01:21, , 1F
方陣就是快咩(煙)
03/29 01:21, 1F

03/29 01:22, , 2F
也就是說 對方來的兵種比例會決定己方防禦的比例?
03/29 01:22, 2F

03/29 01:23, , 3F
這樣來看 單一方陣沒贏過禁衛 ( 本來也就是這樣
03/29 01:23, 3F

03/29 01:24, , 4F
但是在單天步防上 方陣卻贏過禁衛
03/29 01:24, 4F

03/29 01:25, , 5F
至於總防+起來算 只是我順便一起的= ="
03/29 01:25, 5F

03/29 01:26, , 6F
況且我沒有強調方陣強 我推薦的是德魯+方陣
03/29 01:26, 6F

03/29 01:24, , 7F
以前好像有篇計入配兵機率後 最佳防禦是禁+茅 不過找不到了
03/29 01:24, 7F

03/29 01:26, , 8F
對方兵來不可能全是步兵或騎兵
03/29 01:26, 8F

03/29 01:27, , 9F
但是以比例來說 步兵會比較高 ( 應該沒錯= ="
03/29 01:27, 9F

03/29 01:27, , 10F
方陣的優點是 還可以的步防+還不錯的騎防
03/29 01:27, 10F

03/29 01:28, , 11F
利用這點不但能提高步防的總防禦力
03/29 01:28, 11F

03/29 01:28, , 12F
也可以彌補德魯低騎防的缺點
03/29 01:28, 12F

03/29 01:29, , 13F
但是我那偏畢竟是種族間的比較 真正最強的組合還沒算ˊˋ
03/29 01:29, 13F

03/29 01:32, , 14F
精華區 6-9-5看一下吧....下面就有提到防禦算法
03/29 01:32, 14F

03/29 02:09, , 15F
兩篇的分析都很棒,不過實用價值很低,後期大家都玩聯防
03/29 02:09, 15F

03/29 02:11, , 16F
各兵種都有,數量、比例也是無法控制的,反正多就對了。
03/29 02:11, 16F

03/29 02:46, , 17F
大大您這篇沒有算資源消耗喔~
03/29 02:46, 17F

03/29 02:49, , 18F
算進資源消耗的話,您設定的步騎比例,可能會是方陣最優
03/29 02:49, 18F

03/29 08:43, , 19F
講了那麼多,真正打起來有防兵來增援就要偷笑了。
03/29 08:43, 19F

03/29 14:13, , 20F
有用啦~3個種族都派他們最佳的防守組合來聯防就行了~XD
03/29 14:13, 20F
文章代碼(AID): #17xIXbBu (travian)
文章代碼(AID): #17xIXbBu (travian)