Re: [閒聊] 口牌能接受的程度?

看板sanguosha (三國殺)作者beserious (嚴肅)時間12年前 (2012/08/20 00:00)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《masamune (正宗)》之銘言： : 一般共識應該是張角說打我這類的完全不能接受 : 那比較次等的例如 : 1.諸葛在某人前面上下兩家剛好是同邊的 : 下家要求諸葛給什麼類型的牌畢竟阿亮是個發牌荷官，不是搓牌變牌的賭神。又不是說什麼有什麼，如果阿亮真的有臥龍之智的話本來就會給該給的。因此認為不妥但還不致於造成太扯的結果。 : 2.敵方同時有幾個難纏角色存在應該照次序解決的 : 就有人發號施令說"先集火xx"這類假設說隊友都是理智、有經驗的，應該也會有共識要先解決掉誰吧！不過有時因為自己家底自己知，每個人考量的狀況、擁有的手牌與技能不同而造成意見的分歧。這時如果有人登高一呼可能就形成共識了(如果都陌生人也不一定會有XD) 比1嚴重，但是希望依靠對手的不團結來贏，大概也只能贏中新手吧！ : 3.身中樂不思蜀或被連環或是敵方有人有閃電要求解掉 : 或是告訴自己隊友順手或反饋該拿什麼牌會責怪第一句的應該是欺負人家沒經驗吧？正常玩法本來就是先解決隊友負面影響啊(除非能爆發傷敵以攻為守)！教人家一點基本常識我認為還好。同樣是指導棋，第二句就比較嚴重一點。但是同樣的，打牌時不要去期待別人失誤─而是避免自己失誤、抓緊別人已經發生的失誤才是硬功夫。 : 4.告訴隊友"不用救我有桃" (其實這跟張角講打我好像差不多" 這個我就比較不能接受。剛才1~3都是打法問題，4是公布隱藏資訊耶！(除非那顆是五榖或是判定得來的公開資訊，那就視為小提醒) : 上面這幾項會被列為讓人厭惡的說牌嗎? 每個人想法、玩的時候遇到的情形都不同，討厭的開口也不一樣。所以我就算是指導也是等人出完了以後才馬後砲：剛剛應該先XX再OO、最好怎樣怎樣...總是要有點教學才能讓大家技術一起進步嘛！如果是當競技，當然完全不能通融；當做嘴砲party game的話還是不要禁言會比較歡樂一點。不該講的東西提醒一下叫他別再犯就是了。 P.S. 那教貂蟬離間時先選的人先出殺、叫人不要拿即時錦囊丟徐庶，會過分嗎？ -- 人不犧牲某些東西就什麼也得不到為了得到某些東西就必須要付出同等的代價這是鍊金術〝等價交換〞的原則那時，我們堅信這就是世上的真理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.71.188 ※ 編輯: beserious 來自: 114.37.71.188 (08/20 00:09)