Re: [閒聊] 副職牧師其實開放到滿級也可以
看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者laechan (小太保)時間15年前 (2011/04/02 19:04)推噓4(4推 0噓 15→)留言19則, 3人參與討論串10/11 (看更多)
※ 引述《AresMars (零)》之銘言：
: 小寶常常在比較主牧副戰 或是 主戰副牧的差異
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是因為，聖殿允許主牧+副戰，以及主戰+副牧。
舉例的話例如 godius 這個遊戲，你只能戰+牧，不能牧+戰。
我以前提過「是否應該在職業選擇自由度上略加一些限制」，
我記得最後討論的結果(其實沒有結果)就是"沒有人喜歡限制"
，講正確一點，這是我「允許」的，我曾提出我想改變的做法
，但最後它並沒有改變。
我的做法就是，以前既然討論過了，那就算了，再討論一次是
浪費時間。重點是既然可以主牧副戰、主戰副牧，就得讓玩家
感覺出兩者是有不同的--這樣子這個設定才能找到存在意義。
我覺得這幾篇下來大家都知道重點在哪..
一、某些「好處」只有對自己施放才「有」(而不是比較多)
二、進一步再考量是否挑一個法術出來「只能對自己施放」，
例如一個新寫的法術。
三、新增「你一定要有牧師副職 Lv 幾」才能學到的技能，只
要滿足這條件(頂多兼顧個屬性限制)，就一定能學。
四、必須要讓玩家覺得，加牧師副職，跟加戰士副職，兩者難
以取捨，這樣玩家才會比較想以自己的喜好去選副職。
: 再回到小寶的主牧副騎 主騎副牧的問題
: 副職的威力或是功能一定低於主職的這是必然的
: 但是我認為當玩家考慮副職時，並不只是考慮到我想玩什麼
: 以小寶的推論 我想玩騎士，但我也想玩牧師，那我到底要玩主騎副牧還是主牧副騎
: 最後都只會導向，我還是不要選主騎副牧好了
: 這篇文章有點亂，我也不知道打來幹麻的XD 來當騙P幣的好了
副牧的技能表經過三次調整。
不過顯然的我並沒有真正知道什麼才是我該改的。
我最近會整理一下，然後將我要改的東西貼出來。
Laechan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
04/02 19:16, , 1F
04/02 19:16, 1F
※ 編輯: laechan 來自: 111.253.173.229 (04/02 19:20)
→
04/02 19:21, , 2F
04/02 19:21, 2F
→
04/02 19:22, , 3F
04/02 19:22, 3F
→
04/02 19:22, , 4F
04/02 19:22, 4F
→
04/02 19:23, , 5F
04/02 19:23, 5F
→
04/02 19:23, , 6F
04/02 19:23, 6F
→
04/02 19:28, , 7F
04/02 19:28, 7F
→
04/02 19:29, , 8F
04/02 19:29, 8F
→
04/02 19:29, , 9F
04/02 19:29, 9F
推
04/02 19:57, , 10F
04/02 19:57, 10F
→
04/02 19:58, , 11F
04/02 19:58, 11F
→
04/02 19:59, , 12F
04/02 19:59, 12F
推
04/02 21:20, , 13F
04/02 21:20, 13F
→
04/02 21:21, , 14F
04/02 21:21, 14F
→
04/02 21:22, , 15F
04/02 21:22, 15F
→
04/02 21:23, , 16F
04/02 21:23, 16F
→
04/02 21:24, , 17F
04/02 21:24, 17F
推
04/03 09:12, , 18F
04/03 09:12, 18F
→
04/03 09:51, , 19F
04/03 09:51, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
mud_sanc 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
21
49