Re: [聖殿] 20120430 修改事項

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者 (WHAT!!!!)時間13年前 (2012/04/30 23:30), 編輯推噓7(7020)
留言27則, 3人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: 呃,還沒實裝嗎? 我看 enchant 指令檔並沒有做 wiz 相關 : 限制,亦沒有做「只能對自己施展」的限制。 : : 依照史雷因曾經施展過的效果,加上目前的抗性設計,大致 : 上是.. 單純想要回下面這段 所以其他的就刪掉了 : : 1.它可以「附魔」在武器上 : : 比方平常特攻是 ({"fire",2,"physical"}) : 附魔後就變成 ({"fire",2,"magic"}) : : 2.它可以增加威力 : : 一般就設計 magic 類的攻擊原本就會比 physical 類的 : 攻擊威力更大, 比方說 physical 類的攻擊會因 tar->query_armor() : 的大小而變動, 而 magic 類的就不 query tar->query_armor() : 假設現在是主職法師 本身近身作戰能力很弱 但是將物理傷害轉成魔力傷害後 因為不需要扣物理防禦 所以造成殺傷上升.......... 看起來很合理 但是請問 如果這招由一個法師幫戰士係角色施用 該戰士是不是得利更大???? 對我一個法師而言 我比較想要倒過來 總是有一些怪物是不怕法術的 這時候我願意施展某招 "將我的魔法殺傷轉為無屬性物理傷害" 即使扣物防 也比我用我孱弱的物理傷害 好上不知道多少倍吧........... 所以請問 enchant這一招到底是戰士兼職法師得利多 還是主職法師得利多 如果要因為特色而放在練金術師 我沒有意見 畢竟這是主觀設定問題 但是如果放在一般工會列表中 我會強烈建議外放吧...... 有更適合的技能能放 連我剛剛建議的魔法殺傷 轉物理殺傷都比他合理 : 3.它有時效性 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.157.75

04/30 23:56, , 1F
但是這有一個問題是法師一定會加副戰系...
04/30 23:56, 1F

04/30 23:57, , 2F
如果法師今天完全沒有其他物理攻擊能力,你想的合理
04/30 23:57, 2F

04/30 23:58, , 3F
偏偏法師現在就算+副牧 也還有55級的戰士公會...
04/30 23:58, 3F

04/30 23:59, , 4F
所以enchant一定是對法師跟戰士雙方都得利的
04/30 23:59, 4F

05/01 00:04, , 5F
另外法師公會不是一個立於外世的公會,今天如果法師
05/01 00:04, 5F

05/01 00:05, , 6F
是一個完全不與他人互動的公會,也許法師可以完全利
05/01 00:05, 6F

05/01 00:06, , 7F
己,不然我覺得法師為了融入社會研究利於團隊作戰
05/01 00:06, 7F

05/01 00:06, , 8F
的技能,也是很正常的吧...
05/01 00:06, 8F

05/01 07:49, , 9F
但是 有些法師可能加副牧 然後少少的一個多 戰士工會
05/01 07:49, 9F

05/01 07:54, , 10F
45級工會等級 能學到的近戰技能 多以保命 或是強化
05/01 07:54, 10F

05/01 07:55, , 11F
主職為優先吧 除非是一開始就魔法戰士為出發點
05/01 07:55, 11F

05/01 08:48, , 12F
如果主職法師願意幫戰系enchant沒啥問題
05/01 08:48, 12F

05/01 08:48, , 13F
法師自身施放也沒啥問題.何來戰系吃香之說~
05/01 08:48, 13F

05/01 10:19, , 14F
近戰 en一輪 200萬 -兩倍-> 400萬
05/01 10:19, 14F

05/01 10:20, , 15F
法師 en 20萬 -X2-> 40萬 你這樣要說何來威力差不多?
05/01 10:20, 15F

05/01 10:46, , 16F
那來的x2,.,..
05/01 10:46, 16F

05/01 10:47, , 17F
不然規定不能幫別人放好了lol
05/01 10:47, 17F

05/01 10:53, , 18F
如果是要建立在這種自私的角度那牧全只能自放好了...
05/01 10:53, 18F

05/01 11:11, , 19F
騎士也不用幫檔了.有增加團隊能力的能力不好嗎0w0
05/01 11:11, 19F

05/01 11:17, , 20F
法師一樣可以選強化en的副公會.總不是加拳劍才說打少
05/01 11:17, 20F

05/01 14:24, , 21F
我知道可以幫人放 效果很大 但是法師定義不是輔助職
05/01 14:24, 21F

05/01 14:24, , 22F
要是我有選擇一個很強的強化技 跟一個很棒的輔助技
05/01 14:24, 22F

05/01 14:25, , 23F
站在法師立場想 我會想要強大的法力招式
05/01 14:25, 23F

05/01 14:26, , 24F
我要一個幫我自己效果不大的招式幹麼?
05/01 14:26, 24F

05/01 14:27, , 25F
威力強化幾倍有差嗎 兩者物攻差距如此大 只要強化率
05/01 14:27, 25F

05/01 14:28, , 26F
比1大.... 戰士只是有更大優勢 對法師本身幫助不大啊
05/01 14:28, 26F

05/01 17:35, , 27F
那還是玩單機吧..弄個120級的法師公會剛好
05/01 17:35, 27F
文章代碼(AID): #1Fdh0VjH (mud_sanc)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1Fdh0VjH (mud_sanc)