Re: [討論] 大回復術

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者 (小太保)時間15年前 (2010/04/29 20:32), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《hlead (希多)》之銘言: : 我只是想知道這招合理性在哪? : 公式不預設最大值的狀況,到最後那招永遠都是不合理的。 : 就會像現在一樣,不是嗎? 那我是不是該預設「玩家 hp/sp/pp」的最大值,來合理化一 下這招每次該補多少「才合理」? 不然就不實用啦,可能每輪補 5 萬對某些低血量的玩家有用 ,高血量的玩家就會說「每次五萬補個屁啊」;經常要闖高難 度區域的玩家就會說「每次補五萬一次就被砍五十幾萬是有用 哦」,bla bla... 合理的公式就像我之前說的,在技能檔剛寫完時是不會知道的 ,放出來,看玩家用一陣子,才會知道合不合理。 公式不合理時,就有修改的必要。 : : 這種東西並不是總合 100% 的概念。什麼叫總合 100%? : : 比方聖殿只有三職業,a職業被邀組隊機率30%,b職業 : : 30%,c職業40%。把c職業削弱時c職業被邀組隊機率 : : 降為33%,此時a跟b被邀組隊機率理論上亦提升為33% : : 但我想做的,是拉高a、b職業的被邀組隊機率到40%─ : : 假設c已經改的很好了。 : : 一、聖殿職業分類總合>理論上可組隊的最大總人數 : : 二、這樣才會出現難以取捨的情況 : 狂放,不是不合理。 : 瑪法治療術可以狂放,我覺得還蠻合理。 : 因為他是小招,可就算是小招,也總會累、或者魔耗盡吧! : 話說,這是大招吧?他有那麼大的能耐連放十次不累其實很強。 : 這跟大絕連放,不耗魔無間隔的放不是一樣意思? : 我是建議可以改只補hp啦。 : 然後補的量不用那麼誇張。 : 如果要補3p,請限制不短的使用間隔。 一、大回復術的特性就是補 3p。 二、補的量誇不誇張,不是我說了算。 三、時間間隔、施放限制、施放代價部份已參考你的意見。 我盡量以不降低原本就對瑪法系有興趣的人選擇瑪法系的興趣。 選擇要基於自己的興趣,這是我一貫的初衷,但我對底下很擔心 【閒聊─水漾‧輕語】wser(wser)道: 施放者 hp sp pp 不補~.....馬法 又爛了 [女性妖精瑪法祭司]wser(Wser:神祇官齋巫女), 等級 120 級, 3612 歲. 他是瑪法系的所以如果他覺得爛,他的確可以說出他的感受。 這次的修改,希望 hlead 跟所有 wiz 列入參考。如果 wser 到 bbs 來建議瑪法系還可以做哪些修改或補強,我會重視他的意見 Laechan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.246.41

04/29 20:39, , 1F
基本上我都自動忽視doof說的話耶..runaway
04/29 20:39, 1F

04/29 20:39, , 2F
嗯 我只是提出大家思考,最後怎樣,就算了..
04/29 20:39, 2F
文章代碼(AID): #1BsNnv-G (mud_sanc)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BsNnv-G (mud_sanc)