Re: 別的mud不知道會不會這樣
在局外人看到的是一個掌有權柄者的恣意與驕縱
沉溺在絕對的權力中 使人腐化得很絕對
※ 引述《glassesman.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (減肥中)》之銘言:
> 一、我在 sanc 的身份是「代管」,2005/03月底,我在 sanc bbs
> 詢問玩家,是否願意讓我繼續代管,我得到的答案是「yes」。
> 我既然是代「管」,我自然就有所謂的「權力」,我自然可以
> 愛怎樣就怎樣。當然,這些「都是在 sanc 上面」,我的權力
> 無法及於「sanc 以外的世界」,這是 mud 界的常識。
> 二、某些玩家在 sanc 的公頻上經常說些挑釁 wiz、甚至直接挑釁
> 我的話,例如底下這位 sanc 的玩家...
> 【百事家族】草-薙-京(kusanagi)道: 那只能說你根本不夠格當wiz 而已
> 【百事家族】草-薙-京(kusanagi)道: 某些mud 的wiz 放比你開多了
> 我聽了不爽,就把 kusanagi 這個 id 直接 banish。
> banish 是「我身為 wiz 的權力」之一,這個權力只能在 sanc
> 上面使用,不能及於「sanc 以外的世界」。
> 三、我是動機論者。sanc 的玩家 kusanagi 在公頻說出上面那兩句
> 話,我個人將其視為是對我個人的「嚴重挑釁」。
> 這種情況下,我 nuke、banish 一概不會手軟。我完全承認我是
> 極度情緒化的 wiz,但是,我因我的情緒化而在 sanc 行使的一
> 切權力「完全無法及於 sanc 以外的世界」。
> 四、由以上三點,我夠不夠格當 sanc 的 wiz?當然夠格,因為我在
> sanc 的所有一切權力之行使,都是由「正式管理者 nobu 所賦予
> 」,只有 nobu 能剝奪我這些「只能在 sanc 行使的權力」。
> 五、玩家在 sanc 使用任何指令的「權利」則是「指令撰寫者、系統
> 維護者、主機管理者、程式創作者、......」(以上簡稱 wiz)所
> 賦予。既然權利由 wiz 所賦予,自然 wiz 可以「隨時收回」這
> 些權利,就如同 nobu 亦可隨時收回所賦予我的 wiz 權力一樣。
> 我收回 sanc 某一個國家使用國頻的權利,這是「我的權力」,
> 該國玩家沒有「國頻」難道就無法交談?試舉一例:msn。我在的
> 時間該國國民無法使用國頻,難道該國國民從來沒有想要去「創
> 造新的溝通方式」,使國民之間的溝通照樣暢行無阻?
> 更不用說我並沒有封鎖你們用 chat 的權利哪!我有說你們不准
> 在 sanc 用 chat 嗎?
> 任何 sanc 的玩家,只要在公頻講的話,讓我看到,我依動機論判斷
> 「那就是在挑釁我」時,我就會視情況,剝奪該玩家登入 sanc 的權
> 利,這就是「我個人在 sanc 的管理風格」。
> Laechan@Sanc
--
And whispered in the sounds of silence.
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:218.174.143.195 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載
--
討論串 (同標題文章)
mud 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
13
25