Re: R: 萬王之王開放HINET IP用戶上線...

看板mud (網路地下城/文字遊戲)作者een.時間19年前 (2006/04/18 19:32)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《happyhero.bbs@ptt.cc (2006只有長大跟變Smart!!)》之銘言： > Recall d read 32 > [32] 我對於停止為 HiNet 使用者提供服務的想法茹比(ruby)(Sun Aug 13) > ---------------------------------------------------------------------- > Hi ! 大家好 : > 8/14 起就要停止對 HiNet 用戶的服務了，這個決定應該會使許多 > 來自 HiNet 的忠實玩家感到失望憤怒，會有許多人感到茫然，但也許會有 > 更多人等著看好戲。說實在的，這件事應該不會有什麼好戲看了，因為這 > 次我個人針對 HiNet 的無言抗議，並不是要爭取什麼，而是一股發自心底 > 深沈的悲哀。 > 許多人猜測 KK 之所以要停止對 HiNet 用戶的服務是因為 HiNet > 要收回 KK 的頻寬之故。這個猜測並不正確，因為目前 KK 所使用的資源 > ，並不是由 HiNet 提供，所以也就沒有所謂的收回，KK 跟 HiNet 的合作案 > 早就在今年年初就已經宣告失敗，從那時起，HiNet就已經不再提供 KK 測 > 試的位址跟頻寬，這一段時間以來，KK 所使用的資源，是我用我個人的關 > 係所找來的，跟 HiNet 並沒有合作關係。 > 從去年 KK 搬出清大以後，我就一直跟國內各大 ISP 詢問合作的 > 可能性，每個接觸的 ISP 都表達了合作的意願，但是當他們發現 KK 並不 > 能收費之後，每個 ISP 都以各種方式停止了合作的洽談。老實說，我可以 > 接受這種狀況，也不感到意外，因為 ISP 業者本身就是利用網路資源來生 > 財的企業，頻寬等於是他們生財的工具，如果提供的服務不具有獨特性， > 或帶來的收益無法平衡支出，他們便沒有合作的動力。 > 我是不可能同意只把 KK 開放給某些 ISP 的用戶，也不可能把 KK > 轉換成一個收費的 mud，我所抱持的理念，就是把 KK 當作是一個網路的服 > 務，這個服務可以讓網路用戶流連其中，等於是間接幫 ISP 業者賺取服務費 > 用，如果 ISP 業者願意提供 KK 一個容身之處，由於連線速度的考量，玩家 > 將會很願意使用他們的撥接服務。 > 這聽起來也許合理，但是實際得到的反應卻相當令人失望。 > 台灣的 ISP 業者中，絕大多數都是買空賣空型，他們跟掌握網路骨 > 幹的上游業者承租了線路跟頻寬，再自己進行各種經營，以賺取其中的服務 > 費用，所以，他們的命脈操縱在上游的大型 ISP 業者手中。我們無法向這些 > ISP 業者要求什麼，因為他們的頻寬是買來或是換來的，如果 KK 不能幫他們 > 平衡這些費用，KK 沒有理由硬要去拖累他們。 > 但是像 HiNet 這樣的 ISP 就不同了，身為球員兼裁判的 HiNet，又是 > 網路資源的掌握者，又是國內最大的 ISP，宣稱擁有 300 萬用戶，他們的觀點 > 如何呢 ?? > 當我們把玩家上線位址和時數統計換算成他們一個月數百萬元的收 > 入時，他們只是笑著，認為這是因為 HiNet 本身資源充足的緣故，我不諱言， > HiNet 的用戶確實眾多，HiNet 的網路建設確實不錯，HiNet 的速度確實很好， > 但是如果沒有網路服務，玩家要用這些來作什麼 ?? 他們的想法是 : 網路服務不 > 只 mud 一種，mud 也不只 KK 一家，所以，他們並沒有支持 KK 的必要。 > 我只能感到失望，而這，就是年初合作洽談的最後結果。 > 是的，一條 T1 線路二十餘萬的價格 KK 付不起，也生不出來，況且 > KK 所需要的，也不只是一條 T1。在短視近利的商人眼中，現在他能賺到的錢 > ，都是靠他自己的資源賺來的，KK 如果沒有辦法幫他多賺更多錢，就沒有必 > 要添自己的麻煩，反正 KK 總是會在，總是有些愚蠢的人會支持這樣的東西來 > 讓他賺更多的錢。 > 合作失敗了，我也沒辦法說什麼，一切只能自立自強。 > 這幾個月以來，我並沒有和 HiNet 就這方面的合作再作接觸，也沒有 > 想要對 HiNet 有什麼行動，直到最近，我才終於理解到，長久以來，我竟成了 > 他們財大氣粗的支柱和斂財的幫兇。 > 前幾天，一位朋友提到，HiNet 要提高他們公司的網路費用 150%， > 我真的大大的嚇了一跳，生意哪有人這樣作的 ?? 對一個新興的網路公司，這 > 簡直是打算吸乾人家的血，還要連皮帶骨吃掉。朋友聳聳肩，HiNet 用戶多， > 如果搬到別的地方去，恐怕用戶會變少，搬不搬還在猶豫。我聽了以後心裡 > 很不舒服，KK 自從搬到 HiNet 的線路上，使用 HiNet 的撥接用戶，從原來的 > 30%，上升到 60%，每個月 HiNet 的玩家在 KK 消耗的時數，換算成金錢就超 > 過五百萬台幣，KK 確實將其他 ISP 的用戶吸引到 HiNet，確實讓 HiNet 的收入 > 增加，但也因此增加的 HiNet 的談判籌碼，讓他們對用戶和其他 ISP 更加予取 > 予求。 > 我怎能支持這樣一個不願支持 mud 發展的 ISP ?? 讓他來削弱其他 ISP > 的競爭力 ?? 讓他阻斷了其他 ISP 支持 mud 發展的可能性 ?? > 所以，我必須改變現狀，我能作的有兩點 : > 1. 停止支持 HiNet > 2. 盡快將 KK 搬離 HiNet 線路 > 這就是我會決定在 8/14 起停止為 HiNet 用戶提供服務的原因。 > 我已經開始繼續為 KK 尋找合作夥伴了，就以往的經驗，成功的機 > 會並不大，國內的 ISP 還不像大陸的 ISP 已經能夠了解 mud 的影響力，要說服 > 他們冒險一試很難，但我會盡力而為。 > 至於 KK，我個人無法負擔一個月將近五十萬元的頻寬費用，也沒有 > 權力要求任何人來負擔這個責任，我會如我以往的承諾，背負這個責任直到我 > 無法再負荷為止。 > 很難以想像吧，大家認為理所當然應該得到的權力 -- 高高興興玩 mud > 的權力，並不是付了上網費就可以擁有的，當校園網路走入使用者付費的時候， > 就是台灣大多數 mud 終結的時候，KK 想要脫離這個宿命，但恐怕會更快面臨結 > 束的命運，想利用商業化的手段來推廣 mud、培養 mud 製作人才、延續 mud 生命 > ，這樣的努力不知道會招來什麼樣的後果 ?? 我只求在商業型 mud 活躍的今天， > ISP 業者能對不收費的文字 mud 感到一絲興趣。 > 沒事會去扛這種擔子，卻要面臨各種醜化和指責的人，誰說不是白癡呢 ?? > Ruby 國若亡身份就只是一種夢幻泡影 .. .. .... .... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. -- ※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> ◆ From: 59-121-205-189.dynamic.hinet.net